版块   财经观察   肖庆文:高质量发展需要更多“隐形冠军”
返回列表
查看: 460|回复: 0
收起左侧

肖庆文:高质量发展需要更多“隐形冠军”

[复制链接]

6万

主题

6万

帖子

285万

积分

责任编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
2850070

优秀版主

QQ
发表于 2019-9-16 09:04:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册入会,结交专家名流,享受贵宾待遇,让事业生活双赢。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 手机动态码快速登录

x

肖庆文(国务院发展研究中心办公厅科研处处长、研究员)

  十九大提出“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段”。过去高速增长阶段,我们一直鼓励做大做强,把进入世界500强作为目标,大企业也确实是带动高速增长和规模扩张的重器。
  1995年《财富》500强,中国只有3家企业进入;后来,每当有更多中国企业进入世界500强时,业界都会十分兴奋。
  今年《财富》500强,有129家企业来自中国,历史上首次超美国(121家)。有趣的是,业界的兴奋程度并不是很高。这说明,业界在关注规模之外,已经开始关注质量了,关注企业的创新能力、盈利能力,关注一些相关问题。比如,为什么银行利润那么高,占全部中国公司利润的近一半;为什么所有上榜的房地产行业企业均来自中国,而科技公司却不多。大家关注并思考这些现象背后的原因,考虑其是不是合理,是不是符合当前高质量发展的要求。
  与此同时,另一个概念——“隐形冠军”,也在不断传播,逐渐进入人们视野并引起越来越多人的重视。
  与世界500强不同,“隐形冠军”是在国际或国内市场上某个行业内占据了领导地位,拥有该行业市场绝大多数份额,但在社会公众层面却没有多少知名度的企业,其规模也不见得很大。
  研究“隐形冠军”的学者认为,德国“隐形冠军”最多,美国、日本次之,中国偏少。
  而我国当前产业升级重在质量升级,迫切需要更多“隐形冠军”。
  通常我们说到产业升级时,主要说的是产业结构升级和价值链升级。在中国经济发展的不同阶段,产业升级表现出不同特点。当前,根据高质量发展需要,结构升级、价值链升级要有新的侧重点,同时,我们还要重视另一种升级模式,即质量升级。
  在高速增长阶段,政府鼓励的行业一般都会快速增长。而在现阶段,政府仍然会鼓励发展新兴产业,但这些产业能不能成功,能不能发展起来,那就不一定了。许多地方提“腾笼换鸟”,我的理解,并不都是要换来一群“新鸟”、发展一些新产业,而是换掉“病鸟”,也就是把一些高污染、高排放的企业,能改造的,改造成符合环保技术标准的企业;不能改的再彻底换掉。地方政府还是要在已有基础上发掘新动能。
  价值链升级大家都不陌生,“微笑曲线”早在1992年就已经提出来,但历经多年,发展中国家在全球产业链中的基本格局并没有太大改变。价值链升级不是从低端升级到高端这么简单,一个地区嵌入全球价值链的程度各不相同,价值链升级潜力也各不相同,对已经嵌入全球产业链的地区而言,更重要的是在已有基础上持续稳固优势,厚积薄发,久久为功。
  当前高质量发展阶段,许多地区已经解决了产业和产品的“有没有”问题,因此,产业升级重点应该是解决“好不好”的问题——把已经能做但还没有优势的产品和产业做出优势来,不断攀登产品“质量阶梯”,即“质量升级”。不同产业的升级压力和升级空间是不一样的, “弯道超车”固然是一种可能和美好理想,但绝大多数产品升级和技术创新都是在已有基础上的不断改良。当前中国产业升级的重点是质量升级,即持续攀登质量阶梯,企业创新应该考虑“够得着”或“跳一跳够得着”,在自己的领域内构筑优势,成为领先者。
  我们看到,根据“隐形冠军”的定义和特征,这类企业正是我们所说的攀登质量阶梯、不断进行“质量升级”的典范。他们不去涉足其他领域,而是专注于做好自己的事情,专注于提升质量,持续提升竞争力,也可谓是“不忘初心”。
  无论是经济增长还是产业升级,最终都要落实到企业层面。下一步一个地区要实现高质量发展,重点就是要改造提升已有产业,在已有基础上实现质量提升,发现并培育本地更多的“隐形冠军”,为“隐形冠军”发展创造良好的营商环境和舆论氛围。
  2020年世界隐形冠军峰会将在中国举办,这个峰会之前已经举办了9届,都是在德国举办的,明年首次落地中国,是国研中心所属中国经济时报、“产业头条”和德国隐形冠军研究院等机构合作推动的。我们希望通过促进“隐形冠军”发展来推动中国产业高质量发展。

粮农智库促进乡村振兴
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 手机动态码快速登录

收藏:0 | 帖子:1万

有图有真相