刘勇:呼吁在农村与农村之间实现人才（人口）自由流动

gecccn

刘勇（湖南日报记者）

  我有两点想法。
  第一点是王文强教授讲的耕读教育，我深有感触。我非常喜欢的一副对联讲：一等人忠臣孝子，两件事读书耕田。这不就是讲的耕读吗？最近我在龙山县采访，遇到一个农业专家，他以前在广西当语文老师，后来辞职出来学果蔬种植技术，我觉得他对农业是真爱。他现在服务三家公司，其中一家是由他指导种辣椒，单在这个公司他就有50万年薪，是按产一斤辣椒他收两毛钱来计算的。刚才您说了涉农高校的教育，我正好去翻了湖南农大的农学专业，这个语文老师半路出家搞辣椒种植，我们农大学生学了4年还不比他强？能不能通过种好辣椒来实现50万的年薪？这值得我们思考。
  第二点是刚才很多教授讲的全面推进乡村振兴，是全面振兴，不是全部振兴。大家很清楚，我们国家最近几十年经济快速发展，其中一个非常重要的因素是人才和资本能自由流动。国家虽然没有这么提，但我们可以这样理解，在乡村振兴之前，国家推动的是城市振兴。那城市全部振兴起来了吗？并没有。我们有7个经济特区，但是真正出名的可能只有深圳，绝大多数人都不知道喀什也是其中一个吧。正是因为有了人才和资本的自由流动，让人有用脚投票的权利，所以才成就了深圳的今天。那我们讲乡村振兴，我们湖南两三万个村都能够振兴起来吗？无论从哲学的角度来预判，还是从资源秉赋的角度来分析，我觉得显然不可能全部振兴起来。肯定有些村可以像深圳那样振兴起来，有些村会像喀什一样默默无闻，有些村甚至要衰败、被淘汰。所以我在这里想向各位专家请教一个问题：现在资本的自由流动不是问题，但人才自由流动或者说人口自由流动还有一定障碍，这个障碍能不能突破？如何突破？这个障碍表现在：城与城之间、农村与城市之间，通过读大学、买房子等途径，人才（人口）都可实现自由流动，但是，村与村之间没法自由流动，我认为这是乡村振兴的一个壁垒。我是A村的农民，如果我这里自然条件不好，我想住到B村，去振兴B村，把房子建到B村，把户口落到B村，如果不通过婚嫁，现行条件下根本实现不了。那就只能勉为其难了，各种行政资源B村有的A村也不能少，最后可能大家都别指望高水平的振兴。所以我们可不可以做一些研究：让人才（人口）在农村一定范围内（比如，不跨县）自由流动，让资源秉赋不足以支撑振兴的村自然衰败被淘汰，让农民有一定的用脚投票的权利，让可以振兴的村高水平振兴起来？
  谢谢大家！