陈洪斌：从中方涉俄乌立场文件看中美战略方向

gecccn

陈洪斌为鹏扬基金首席经济学家、总经理助理，中国首席经济学家论坛理事

2月24日，中国外交部发布了关于解决乌克兰危机的12条和平方案，我想如果我们把我方和美方的态度进行一个对比来解读和平方案，可能能够看得更清晰。
我们先把俄乌战争爆发以后美方的立场概括成几句话，第一句叫能动手就最好别吵吵，要是能动刀干脆也别动手。你说什么？没有刀？我有我给你刀。所以我们看到，美国自从俄乌战争爆发基本就是这样一个态度，这样的人也好，国家也好，在生活当中大家可能也遇见过，如果你身边有这样一个人，你会觉得他是个好人吗？如果我们地球上有这么一个国家，你会怎么看待这个国家？当然其实我们看待美国的态度，除了我们了解的经济利益、能源利益，包括一些简单的政治利益以外，我想可能更多的是跟美国的地理位置有关。美国的地理位置，东西两大洋，南北无强敌，在安全方面美国有着天然的两个大洋作为屏障，可以说任何国家如果想要攻击到美国本土，都会比较难，这主要因为距离太远。
当然在安全问题上的优势转换到经济问题上，它就变成了一种劣势，为什么这么说？各个国家在发展自身的经贸往来的时候，正常情况下一定是优先自己周边比较近的国家，比如说在亚太地区，韩国想要购买一种商品或者一种原材料，俄罗斯有、中国也有、日本也有、美国也有，它会从哪里买呢？我们相信可能就近更廉价一些，正常情况下，不应该跨过太平洋找美国购买。
如果在整个欧亚大陆上，各个国家都倾向于这样选择，实际上就形成了一种欧亚大陆的内部循环，美国就相当于是被孤立了。所以美国应该说在过去的这一两百年里它在发展经贸问题上特别不希望自己被孤立，因为仅仅靠着美洲大陆的经济资源和市场，没有办法支撑它现在6万美金平均每个人每年的收入，所以更多的它是要染指整个的欧亚板块。作为域外大国去打入一个遥远的陌生的经贸圈子，其实不太容易，因为在那个圈子里面，大家互相之间都比较熟悉，倾向于互相之间的合作，对于外来的势力，天然都会有一种陌生感和敌对感，比如说地中海的贸易圈、亚太地区的东亚南亚的贸易圈，几百年来大家都非常熟悉，突然间来一个域外大国，大家都会对你比较敌视。
但是对于美国来讲，这些都不是问题，因为它有一个很好的榜样。在几百年来，英国对欧洲大陆来讲都是一根搅屎棍，它有这样一个外号的主要原因就是它对欧洲大陆奉行两方面的政策：第一个，坚决不允许欧洲大陆的国家团结，第二个，也绝不允许欧洲大陆上任何国家的综合国力超越英国。所以英国对于欧洲大陆的国家，一方面是打地鼠，谁站起来我就打谁，另外一个天天去挑唆大家，就像刚才我们开头讲到的，能动手就别吵吵。它这样对你，你还能忍吗？你要不要去打他，这是英国长期以来奉行的政策。当然美国也看在眼里，美国在过去的100年来，这种政策也给它带来了巨大的利益，美国的崛起并不完全是由于自身的发展，第一次世界大战，第二次世界大战，包括二战以后的冷战、中东战争、两伊战争，其实美国都攫取了大量的利益，这种利益的攫取，比一个国家去调整产业结构、发展经济、发展科技，一点点爬格子往上走逐渐成为强国容易多了，因为我什么都不用干，你们就打，我看你们打，我卖给你们武器，最后你们打的差不多了，我站出来再去捞点好处，一下子就成为世界强国了。所以美国在这方面过去有着很多的成功的经验，应该说吃好这一口了，所以它也轻易地不愿意去放弃。
所以对于美国而言，不仅仅是俄乌战场上俄罗斯跟欧洲之间的矛盾，在欧亚板块上，任何的两个大的经济体，它都不希望你们搞好关系，比如说日本跟韩国，它不希望你团结，韩国和中国，日本和中国，或者说再加上俄罗斯，或者俄罗斯跟欧洲，中国跟欧洲任何的两个方面，美国都希望你们离得越远越好，矛盾越深越好，如果要是能打起来那就更好。
尤其是中俄的战略合作关系，从蓬佩奥到布林肯，一直在俄乌战争之前，都在挑唆中俄之间的关系，蓬佩奥几次飞到莫斯科，想要跟莫斯科方面讲中国是不值得信任的，你们要离它远一点。所以当俄乌战争爆发以后，美国看到了一个千载难逢的机会，感觉自己简直是遇到了一个金矿，坚决不能让这个战争轻易的结束，所以前两天我们看到北溪管线爆炸案，里面牵出来的美国证据，从去年的6月份开始，这个计划已经在实施了，说明什么？其实战争一爆发，美国就已经开始策划让这个战争越打越激烈，应该说美国采取了一个破釜沉舟方案，只不过拿斧子凿的不是自己的船，而是把欧洲的船给凿漏了，把北溪给炸掉了。所以我们看到美国的思维模式、行为特征，它不希望欧亚板块能和平，你们之间最好是不要团结，最好是矛盾重重，能打起来，越激烈越好，甚至是把你们都打成一片焦土就再好不过了，所以这是美国的态度。
我们中国提出来的12条和平方案正好是相反的，因为我们是欧亚板块上一个综合国力比较强大的国家，是一个负责任的大国，所以我们站在欧亚板块上各个方面的利益，包括欧洲、乌克兰、俄罗斯，包括我们中国，也包括其他国家的利益，这个