从“一水共护”迈向“一域共富”

gecccn

杜铭

　　浙江千岛湖以秀美风光和优良水质闻名天下。一湖好水的背后，被业内称为“新安江模式”的全国首个跨省流域生态补偿机制试点功不可没。前不久，浙江、安徽两省签署《共同建设新安江—千岛湖生态保护补偿样板区协议》，意味着这一试点迎来了“升级版”，引起社会广泛关注。

　　绿水青山如何转化为金山银山？金山银山如何回报绿水青山？生态补偿机制就是打通“两山”之间转化通道的一把“金钥匙”。在“新安江模式”下，按照“受益者付费，保护者受偿”的原则，好水质的受益方拿出一部分发展的收益，补偿为生态保护作出贡献者——这种利益联结机制，让有钱的出钱、有力的出力，显然有利于调动各方参与生态环境保护的积极性，共同建设青山绿水间的美好家园。

　　“新安江模式”之所以敢为天下先，一个重要原因是：与我国许多大江大河流域横跨多个省份相比，新安江发源于安徽省黄山市休宁县，向东流入浙江省杭州市淳安县千岛湖，跨越皖浙两省，保护者和受益方都很明确，且双方“一拍即合”——上游的安徽意识到发展不能再走“先污染后治理”的老路，有意愿拿出“壮士断腕”的决心治污；下游的浙江经济较为发达，随着人民生活水平提高，对生态环境提出更高的要求，同时有能力为优质生态产品“买单”。“两厢情愿”之下，催生了联合国树之为典型范例的生态补偿模式。

　　与我国“摸着石头过河”的改革一样，“新安江模式”发轫之初，明显带有为生态补偿机制在我国探路的性质。除了“谁补偿谁”，生态补偿的另一个难点在于“补偿多少”。这是因为，绿水青山这样的公共产品具有自然资源属性，很难像工业产品那样计算价值，所以生态产品价值实现目前在全世界都是难题。

　　在试点之初，补偿资金“总盘子”为5亿元，其中中央财政出3亿元，安徽、浙江两省各出1亿元。浙皖双方约定：只要安徽跨界考核断面水质达标，浙江每年补偿安徽1亿元，否则安徽补偿浙江1亿元。2015年第二轮试点时，两省补偿金额调整至2亿元。回过头来看，这种“奖罚并举”更像是为了建立一种生态治理的激励与约束机制，并不能完全反映生态补偿的合理价值。第三轮补偿结束后，上游黄山市已投入190多亿元用于新安江流域综合治理，中央及浙皖两省提供的生态补偿资金为48亿元。两者之间，差额巨大。

　　到底该补偿多少？一方面，都由中央财政和浙江省“买单”似乎也不合理，毕竟安徽当地是生态环境改善的最大受益者；另一方面，安徽为保护生态确实付出了很大的代价，淘汰高能耗高排放产业会牺牲一时的经济增长速度，产业转型升级也需假以时日。如果补偿不到位，必然对当地经济增长和民生改善造成压力，从长远来看，也不利于保护工作继续开展。

　　怎么办？试点“升级版”为我们打开了思路：建立生态补偿机制的初衷，是为了让生态保护地区共享发展的成果，那为何不回到共同发展的道路上来，变“输血”为“造血”，将单一的资金补偿升级为资金、产业、人才多元补偿新模式，通过先富带动后富，最终实现从“一水共护”迈向“一域共富”。

　　从实践来看，两省之间山水相连、人文相近，早已在跨区域旅游协作、农特产品推介等方面开展了先行探索，未来还有望在共建产业合作园区、联合打造文旅品牌、教育医疗养老合作等方面继续发力，通过“共下一盘棋”，在好山好水之间携手谱写一首绿富美“协奏曲”。 （来源：经济日报）