马上注册入会,结交专家名流,享受贵宾待遇,让事业生活双赢。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
李宗光为华兴资本首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事过去两周,在“小作文”及各种反转预期下,A股(和全球股市)迎来了一波报复性上涨。11月至今,上证指数自10月底低点反弹6.7%,至3087点。
指数的反弹,一方面反映了人心思涨,导致市场对利好“高度敏感”;另一方面,过去一年压制股市上涨的风险因子均出现了一些改善。
那么,是否可以说,股市调整已经结束,开始进入牛市反转时刻?我们是否正在进入新一轮牛市的起点?
短期内,指数或迎来一波中级别反弹
目前,上证指数已经来到60日线3120附近,预计在未来一周短期震荡后,有望挑战60日线。之后,在没有实质性利空逆转的基础情景下,指数有望突破60日线继续向上,挑战120日线(目前在3190点左右)。乐观情景下,不排除继续向上突破,挑战250日年线(目前在3300点左右)。
考虑到关键风险因子均出现了实质性改善,当前这波上涨肯定不是简单的技术性反弹:
1)加息:美国CPI和核心CPI涨幅低于预期,为加息节奏放缓的关键信号。月初的美联储FOMC会议上,鲍威尔已经释放出了加息节奏放缓的信号,而最新的CPI数据无疑强化了放缓加息节奏的立场。不排除未来加息节奏再次提速,或者加息中枢更高的情景,但那至少需要数月的数据支撑了。 2)疫情防控:“20条”出现,对于紧绷的防控形势而言,是一次实质性放松。20条虽然没有改变“DTQL”总方针,但在取消次密接、缩减隔离天数、取消中风险地区认定和取消航班熔断机制等方面做出了实质性优化,有利于经济的企稳。 3)房地产:央行射出了第二支箭,支持民营开发商债券再融资,为地产“拆弹”赢得了宝贵的时间。当前,民营开发商出现了系统性的融资困难,危及了金融体系和宏观经济的稳定性。央行支持民营开发商债券融资,至少避免了迫在眉睫的“引爆”风险,为拆弹赢得了宝贵时间。
中级别反弹和技术性反弹的区别在于,中级别反弹是由风险因子的实质性改善推动的,会有增量资金和机构资金进场参与,因而走势更加持续,幅度也更大。
风险因子的实质性改善,背后是政策方向的调整,这意味着在达到特定政策目标之前,相关风险因子仍有进一步改善的空间,进而推动市场的反弹更具持续性。
比如为了实现房地产市场改善目标,有关部门会不断推出新的支持措施,比如周末发布的“十六条”,比如网上流传的,年底前股份制银行新增4000亿元房地产融资等。
资金面上,本周五出现了久违的放量上涨,成交量达到1.22万亿元,表明机构资金在入场。特别是,近期领涨板块集中在房地产、建材、家电、银行和非银金融等机构主导的大蓝筹领域。这些大块头携增量资金启动,极大增加了指数突破关键均线进一步向上的概率。
时间上来看,中央经济工作会议预计于12月中旬召开。在此之前的一个月内,均处于一个极佳的反弹窗口期,情绪发酵而无法证伪,预期可以充分打满。
至于反弹能到120日线,还是250日线,则取决于相关风险因子进一步改善幅度,以及是否有不可预期的黑天鹅,比如加密货币危机升级,疫情急剧扩散等。特别是,近期新增感染人数近期持续上升,会否导致相关风险因子出现不可预期的逆转?这种情景下,反弹或将提前中止。中期内,牛市反转还需看到政策更系统性的转向
股市是经济周期和政策周期的领先指标,趋势是在“试错”中走出来的。这意味着,在拐点附近,只要风险因子出现了边际改善,则股市就会“抢跑”,出现超出风险因子改善幅度的上涨,然后等待进一步改善去验证。如果跑的过快,或者后续风险因子出现逆转,则市场会通过下跌进行修正。
因此,推动一波中级别反弹,只需要风险因子出现一定改善即可。但市场反转,则还需要看到政策的转向更具系统性、持续性和可预测性。
如上面提到,尽管诸多风险因子近期出现了边际性改善,现在说政策系统性转向,还有点早,中间仍需克服各种困难,需要更高层面以更大决心出台更具系统性的一揽子政策措施。而年底的中央经济工作会议则是观察政策转向的绝佳窗口:
1)疫情防控:在新增感染人数快速上升的情况下,如何实现清零与精准的平衡?DTQL总方针何时与时俱进地调整?二十条措施不是放松疫情防控和“躺平”,更不是放弃“DTQL”总方针,而是体现更加科学精准,体现与时俱进,落实“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”的要求。
进入冬季后,我国感染人数出现了季节性快速上升。按照当前增速,未来1-2周内,新增感染人数可能超过4月中旬的年内高点(图1)。如果新增感染人数超过一定阈值,是否威胁到精准防控的持续性?值得高度关注。图1、近期新增感染人数出现快速升高
从精准防控,到全面放开,仍有很长一段路要走,需要在舆论引导、疫苗接种、药物储备、床位增加方面进行充分准备,是一个系统工程和动态过程,时间表和节奏方面仍存在极大的不确定性。
2)房地产:走出困境需要更具系统性的纾困措施。流动性宽松是必不可少的一步。但我们也应看到,房地产问题“冰冻三尺非一日之寒”,不仅有周期性、流动性问题,更有结构性、偿付性问题。
目前情况下,光靠周期性宽松,还不足以让民营开发商回到市场,还不足以让潜在购房者回到新房市场。只有在结构性方面推出实质性措施,提振信心,才能彻底重启房地产市场,带动整体经济回归正轨。
3)稳增长:会否推出一揽子大力度措施,推动经济增速回到趋势水平之上?”经济要稳住”,就需要超常规的措施刺激经济,扭转预期。而在此之前,还需要看到防疫对经济的约束进一步实质性放松。而这某种程度上既与“疫情要防住”目标存在一定冲突,又与“不搞大水漫灌”的底线相违背,推出的难度不小。
任何政策选择,都必然面临着多重约束,是一个两难甚至多难的过程,体现着决心、智慧和担当。而12月中旬的中央经济工作会议,则为我们了解明年的政策方向提供了绝佳的窗口,也为明年股市走势设定了大的方向和节奏。如果政策反转力度符合预期,甚至超出预期,则牛市反转则是高度可期的。
|