何兰生：过度担忧资本下乡，是超越发展阶段的过虑

gecccn

何兰生（农民日报总编辑）

  有人从概念出发，认为资本一定是大鳄，一定会吞噬一切，并从国际上跨国公司的经验来看待我们身边的资本。但他们忽视了至关重要的一点，那就是，在我们的国家，绝不会允许任何资本异化为破坏性力量。所以，对资本的过度担忧甚至恐惧，都是超越发展阶段的过虑。相反，我们需要资本，乡村欢迎资本进入。
  乡村产业需要资本。我们经常说，乡村发展首先是乡村产业发展，没有产业发展的支撑，乡村就发展不起来，发展起来了也不持久。可是，乡村产业如何发展呢？又如何持久发展呢？靠农民一家一户的小作坊式的发展？靠政府投入驱动式的发展？需要农民的小作坊，也需要政府投入，但既然是产业，就最终要靠市场的力量，说到底要靠市场竞争的力量，也就是需要资本搅动市场。
  农业是如此，传统农业要想形成竞争力，建设现代农业，就需要资本力量来组织；新模式新产业新业态更离不了资本，它们之所以冠以“新”，就是因为有资本的介入，资本通过聚集需求、塑造市场，倒逼传统乡村产业发生转型和突变。传统乡村产业就如一锅豆浆，再加热也只能增加它的纯度、热度和熟度，永远不会变成一锅豆腐。只有投入卤水或石膏，这锅豆浆才能产生范式革命，变成豆腐。这卤水或石膏就是资本。
  乡村建设需要资本。我们经常说，把乡村建设成乡村的样子。这话听起来有些玄妙。什么是乡村的样子？是乡村固有的样子，还是乡村应该有的样子？我理解，是两者的结合，既是乡村固有的样子，也是乡村应该的样子。这里面就包含了规划、设计和建设。我们经常听说某某村找人规划了一下、设计了一番。没有资本和资本的力量，谁给你规划、设计？又怎么能把建设搞起来？这还是乡村建设的硬件，没有钱、没有资本，硬件就落不了地。软件呢？探索乡村建设的新模式、开拓乡村文化的新路径，不可能在一穷二白的基础上进行，一定是乡村产业发展之后的新课题。
  看看一些乡村建设搞得好的村，背后大多依托一个经营化的企业，资本在之中都发挥了或明或暗的作用。华西村、永联村是这样，鲁家村、三瓜公社也是这样。资本运用理念、资金、技术、组织、渠道对传统乡村进行范式创新，从而创造了一个新乡村。这就是资本的力量，这就是市场的力量。
  当然，资本始终是追逐利润的动物，资本天性注定了它的利益驱动性。我们应该对之保持警惕，防止它的反噬风险。但我们坚信，有制度的优势，有法治的力量，资本的异化性和外部性一定能得到很好应对。但在现有发展阶段，解决发展不足问题、继续追赶问题，仍然是我们的头等大事。即使在脱贫攻坚和全面小康收官之后，我们的相对贫困问题仍然很突出，还需要我们继续埋头苦干，还需要资本来把我们的产业和建设搞活，点燃乡村发展的活力。
  至于对资本的过度担忧，还是等我们发展起来以后再说吧。起码现在，乡村需要资本，欢迎资本下乡。（来源：农见度微信公众号）