版块   组织振兴   李水山:为什么乡镇村和各社区不能建中小学和医院诊所
返回列表
查看: 446|回复: 0
收起左侧

[治理策略] 李水山:为什么乡镇村和各社区不能建中小学和医院诊所

[复制链接]

6万

主题

6万

帖子

285万

积分

责任编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
2852615

优秀版主

QQ
发表于 2021-9-22 15:31:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册入会,结交专家名流,享受贵宾待遇,让事业生活双赢。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 手机动态码快速登录

x
  为什么乡镇村和城市社区不能多建中小学和各种所有制的专科医院、小医院、小诊所?为什么都要去县城和特大城市、三甲医院?当然,办中小学需要有正规资质,但义务教育,首先要全国均等和普及,不能有差别,不能稀有贵远,学生上学不便。
  这个问题,归根结底是从特大城市化以后,出现的最大的社会问题,还是很大难题,日积月累、积重难返。那么,特大城市化究竟带来什么问题?
  全世界一共有人口一千万以上的特大城市四十座,中国就有三十座,还在快速增加,仅山东省就快六座,全国各地几百个地级市都在跃跃欲试。如果好处多多,发达国家为什么不一窝蜂推动特大城市化?除了纽约市总人口八百万多一点外,绝大部分大城市也就二三百万人,一百万以上的城市也屈指可数、寥寥无几,绝大部分特大城市都是发展中国家、交通拥堵、污染严重或地区城乡差距非常大,问题多多的国家。
  首先,特大城市化是不可持续的,因为不可能均衡发展,只不过是把所有人口资源堆积在一处,总量平衡定律告诉你,一处虚高,另一处或多处必然衰败荒芜,一时繁荣只不过是急功近利,推高房地产泡沫经济。特大城市化的初始红利总有尽头,紧接着就会面临全国各地的凋敝衰败和荒芜化。
  第二,特大城市化一化变多难,一难百难。五年前,经过深思熟虑,曾经警钟长鸣,不能推动特大城市化,要全国一盘棋,通过城乡互动融合一体化,振兴乡村,发展小城镇和小微城市,实现均衡可持续发展,现在,现实正在一步一步证实这个预测。
  警示理由很简单,一是全国各地,发展不平衡,发展就不可持续,一处繁荣昌盛,另一处中小城市乡镇村就会凋敝衰败。二是人口稠密,交通、污染、购物、住房、上学、看病、治安等条件都会加倍紧张和恶化,年轻人压力大,就可能躲避现实,不婚不育,现在出现了躺平现象。三是拉大两极分化贫富差距,因为有的人赚钱太容易,有的人生存都很困难,这个群体为数众多。四是发生疫情,特大城市的防疫极为困难,治理成本倍增,让国家伤筋动骨、伤痕累累。
  黑龙江省总人口3900万,实际上可能比统计数少一千万,哈尔滨总人口已经超过一千万,一处通过堆积人口资源,通过房地产经济,实现虚高的经济繁荣,另一处或多处必然衰败凋敝荒芜,哈尔滨的房价每平米两万五,这一平米两万五,在远处鹤岗市可以买一套房,昔日一百多万人口的鹤岗市,将来有可能变成十万人口的小城镇,不是不可能。这就是由一个国家和地区经济总量守恒定律所决定的最好见证。
  特大城市化,带来的最大最直接的冲击,就是地方城市和乡镇村的凋敝衰败和荒芜化,冲击全国各地的中小学义务教育和医疗卫生体系。
  全国各地乡镇村和各社区的凋敝衰败荒芜化,首先就是人口减少,中小学办不下去,为规模效应,都集中到县城和城市。医院办不下去,也都进城,农村居民看病难,看病贵,生一场大病,将一夜回到解放前,一贫如洗。文化生活枯竭匮乏,就业渠道变窄,收入低,低收入,生计都很艰难,年轻人待不住,人才更留不住,也都纷纷逃离中小城市和乡镇村。人口减少,各种生活基础设施越来越差,治安越来越不好。
  中国中小城市乡镇村衰败凋敝荒芜,是特大城市化的副产品和后遗症,是必然产物。特大城市化是发展过程中的权宜之计、急功近利,推动房地产经济,只顾眼前利益,看不到想不到长远前景的直接后果,是短期行为,不可能走得远。
  热衷和执迷于特大城市化,不愿意亡羊补牢、急流勇退和有错必纠、知错必改,是由既得利益集团和官僚主义的阻挠所致。新农村建设与乡村振兴举步维艰,难上加难,阻力重重,就是特大城市化的顽症、阻力与负面遗产。
  为什么说,乡镇村和社区,必须要建中小学和小诊所?这是问题导向型课题研究,因为这两个问题是现在面临的众多难题的核心关键要素。我们不妨从不建有什么不好,建有什么好来入手分析,才能找到解决问题的途径和办法。
  从不建中小学有什么不好分析。如果没有中小学和医院诊所,在这里工作与生活的年轻人都不安心,如果没有医院诊所,在这里居住生活的所有人不安心。能充分满足社会需求而生活便利的中小学和医院诊所,是所有居民成家立业后能不能安居乐业的最重要生活保障。如果没有这种最基本的社会保障,就会出现择校热、学区房、高房价、挤破头、看病难、上学难、出行难、上学贵、住房难和看病贵等一系列社会问题,发生多米诺骨牌效应。
  如果没有建中小学和医院,人们会争先恐后,卷起择校热,买学区房,每天送孩子跨区远距离上学,挤破头挂号看病住院,更加剧人群密集出行,引发交通拥堵出行难,汽车尾气污染环境,拉高房价,造成住房难、出行难和生活难,一难百难。年轻人一看生活这么难,就逃避现实,不婚不育,直接导致人口大减少,更加剧这些问题,引发社会动荡。
  再看看,建了有什么好处?为什么说,在人民群众家门口建中小学和医院小诊所,居民就可以足不出户、村和社区,就能就近就地上学和看病,尤其能及时治好头疼脑热、小病小灾的专科小诊所、中医院,花不了几块钱,不用去大医院排大队挂号小病大治,劳民伤财,极大地方便了人民群众的日常生活,解决了最大的后顾之忧,是搬掉压在全国人民心头上的三座大山五座大山中,最重要的关键环节和措施,纲举目张,其他难题将随之大大缓解或化解。
  通过在乡镇村和各社区建中小学和医院诊所,解决了年轻人在这里工作与生活的后顾之忧,前边所说的众多社会难题,就有可能迎刃而解。生活开始恢复正常,安静舒适而便利,还会锦上添花,年轻人开始考虑成家立业,生儿育女,老龄化少子化人口锐减问题会得到缓解。
  解决了年轻人的后顾之忧,大家就不会一窝蜂拥挤到特大城市,挤破头,抢资源,一难百难,而是自觉自愿到中小城市乡镇村工作与生活,城乡互动融合一体化,乡村振兴就水到渠成,顺理成章。通过全国一盘棋,实现均衡可持续发展,全国各地全国人民共同富裕,就少了很多阻力和重重障碍,也能逐步顺利实现。
  纲举目张,在人民群众家门口建中小学和小诊所,小成本,小投入,简便易行,容易操作,轻而易举,却能解决全社会最大难题,何乐而不为?您想过吗?

粮农智库促进乡村振兴
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 手机动态码快速登录

收藏:1 | 帖子:2951

有图有真相