版块   组织振兴   王鸣镝:莫让“不讲理”的督查扰乱基层
返回列表
查看: 157|回复: 0
收起左侧

[治理策略] 王鸣镝:莫让“不讲理”的督查扰乱基层

[复制链接]

6万

主题

6万

帖子

294万

积分

责任编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
2948508

优秀版主

QQ
发表于 2022-9-9 09:22:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册入会,结交专家名流,享受贵宾待遇,让事业生活双赢。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 手机动态码快速登录

x
今年2月,北方某地一村支书,碰到令人啼笑皆非的检查要求:上级部门发通知,村里每天排查一件矛盾,当天解决一件矛盾,并按要求当天填表上报。“哪个村天天有矛盾,有矛盾还都能当天解决,还得当天上报。”该村支书苦恼至极,气愤地说,这难道不是形式主义、逼人造假?(3月16日《半月谈》)从“唯数字论”等不切实际的督查,到“唯指标式”急功近利的检查,无中生有的折腾背后,是典型的“不讲理”“乱作为”,不仅浪费了基层的精力与财力,更污染了奋斗精神,带偏了实干节奏。更有甚者,唯上不唯实,误把督察当功绩,错把考核当实效,给基层添堵添乱,其危害不可小觑。试问,缘何作为推进工作有效举措的督查考核会“走形变味”,甚至演变成官僚主义、形式主义的“新变种”?说到底,“不讲理”的督查检查,不仅能够以督代干,更能以逸待劳,坐等出成绩,若有差池,直接甩锅不担责,而如此“不担当”的督查督查,实则是“伪督查”“真偷懒”,是“作风病”现了形,更是一封公开的“举报信”。究其“不讲理”的督查检查背后,是个别干部“对上负责,对下敷衍”的官僚气在折腾,更有层层考核重形式、轻实质埋下的根。督查检查习惯于“数字里出政绩”“材料中见成效”,滥用“一票否决”、动辄签“责任状”,眼睛朝上不朝下,只考虑领导满意、不顾及基层干部群众感受,不但起不到激励的效果,反而滋生“乱作为”的土壤,恶化为形式主义“顽疾”。解铃还须系铃人,根治“不讲理”等形式主义督查检查,还得抓住“关键少数”。领导干部既要务实高效以身作则,更要练就火眼金睛,时刻保持足够的清醒,调研考核不打招呼不走过场,督查检查不看资料看疗效,深入一线,深入基层、深入群众,以第一手鲜活的资料,评价考核工作的效果,查摆存在的问题,指导下一步方向,既给“压力”也给“梯子”,既教“方法”又“松绑”,才能让基层干部同频共振,俯下身子、干出样子。而要根治“不讲理”的歪风,既要建立科学规范合理的督查考核体系,更要提高督查检查的“入门槛”,既给督查检查划定“硬杠杠”,也要引进第三方机构评价机制,用一级带着一级干、一级干给一级看的实干担当,树立重实干、重实绩的风向标,才能督出“实干风”,查出“好效果”。来源:东南网
粮农智库促进乡村振兴
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 手机动态码快速登录

收藏:1 | 帖子:3002

有图有真相