马上注册入会,结交专家名流,享受贵宾待遇,让事业生活双赢。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 gecccn 于 2024-8-2 09:35 编辑
钟正生、张璐、范城恺(钟正生系中国首席经济学家论坛理事、平安证券首席经济学家) 2024年7月美联储议息会议暂不降息,会议声明出现多处调整,尤其强调委员会从侧重通胀风险切换至关注就业和通胀双向风险。鲍威尔的讲话如期透露出9月降息的可能性,而对于就业市场的评价比市场更加乐观。我们认为,理解降息的逻辑,比判断降息的时点更加重要。近期市场对于降息隐含的“衰退”信号较为敏感,但我们认为,更应从货币政策“正常化”的角度去理解本轮降息。正如鲍威尔讲话多次提及三个“正常化”——就业市场正常化、经济正常化以及货币政策正常化。继而,市场可能会从“衰退交易”逐步过度到“软着陆交易”,对于大幅、快速降息的押注可能更加克制,美债利率和美元汇率有望维持韧性,美股调整有望告一段落。 1. 会议声明:从侧重通胀到兼顾双目标 美联储2023年7月议息会议声明,维持联邦基金利率为5.25-5.5%目标区间,符合市场预期。同时,美联储维持其他政策利率:1)将存款准备金利率维持在5.4%;2)将隔夜回购利率维持在5.5%;3)将隔夜逆回购利率维持在5.3%;4)将一级信贷利率维持在5.5%。缩表方面,美联储将每月被动缩减250亿美元国债和350亿美元MBS。 经济和政策描述部分,7月会议声明有多处调整,从原来侧重通胀风险,到目前兼顾通胀和就业双目标。具体来看: 1)就业市场描述上,将“就业增长保持强劲(remained strong)”改为“有所放缓(have moderated)”;将“失业率保持在较低水平”调整为“失业率有所上升(moved up)但仍然保持在较低水平”。 2)在通胀描述上,将“通胀在过去一年有所缓解但仍然较高(elevated)”调整为“通胀在过去一年有所缓解但仍然有些高(somewhat elevated)”。 3)通胀进展方面,将“向委员会2%的通胀目标取得了适度的(modest)进一步进展”调整为“向委员会2%的通胀目标取得了一些(some)进一步进展”。 4)风险平衡方面,将“实现就业和通胀目标的风险已经向更好的平衡方向发展(have moved toward better balance)”调整为“实现就业和通胀目标的风险继续向更好的平衡方向发展(continue to move into better balance)”。同时,将“委员会继续高度关注通胀风险”调整为“委员会高度关注双目标下的双向风险(the risks to both sides of its dual mandate)”。 2. 鲍威尔讲话:不拒谈降息,不担忧就业 首先,鲍威尔对降息的态度基本符合预期,虽然极力避免提前做出决策,但字里行间透露了即将降息的可能性。其明确表示9月会议可能会讨论降息,且目前对于降息需要的“信心”已经增加了。其次,其对就业市场的评价似乎比市场感受更加乐观,其多次强调就业市场迈向“正常化”,弱化了失业率较快上升的指示意义,而更加强调要综合看全部数据。最后,关于如何平衡双向风险,鲍威尔比较谦虚地表示未来客观上存在不确定性,而美联储只能在此过程中不断平衡风险;其也强调,目前不止关注通胀,而关注双向风险,且美联储会对意外情况及时反应。 会议声明及鲍威尔讲话后,市场感受偏鸽派:10年美债收益率从会议前4.12%附近,下跌约9BP至4.03%。美元指数日内下跌约0.4%至104.06附近。美股三大指数全日保持上涨,尾盘涨幅略有收窄,且成长好于价值,纳指、标普500和道指分别收涨2.64%、1.58%和0.24%。黄金现价从2420美元/盎司附近上涨约1.6%至2447美元/盎司左右。 具体来看: 1)关于9月降息。在本次会议前,市场几乎确认美联储将于9月首次降息,记者们就此率先提问。关于9月会不会降息,鲍威尔强调,美联储不会就未来的会议做决定,决策仍将取决于数据(data-dependent),但不是取决于某一个数据(data-point-dependent);如果数据向预期的那样发展,最快可以是9月降息。同时,他也提到两种不同的情形:如果通胀较快下降,尽管经济和就业保持韧性,则可能降息;如果通胀呈现粘性(其他条件不变),则可能会等待更久。有记者追问,目前有哪些数据、环节令您感到没那么有“信心”。鲍威尔称,其看全部数据(totality of data);目前只是想看到更多好的数据,以获得更大的信心。记者会接近尾声时,又有记者追问,是否9月降息的“信心”在增长?鲍威尔先是脱口而出“YES”,而后又补充,如果看到数据符合预期,降息将会被讨论(could be on the table)。 2)关于就业市场。“新美联储通讯社”Nick Timiraos问道,“您之前说不会等到通胀回到2%才降息,那么就业市场呢,目前4.1%的失业率(是否意味着降息太晚)”?鲍威尔称,美联储关注双目标,且均等地看待两方面条件;就业市场逐渐正常化(normalized),是我们愿意看到的;如果就业数据比预期更快降温,我们会有所反应;虽然失业率很关键,但也会看很多指标;不认为就业市场是通胀的主要来源;我们对通胀的信心有所增长。有记者问,是否担心失业率上升太快?鲍威尔称,这个问题本质是关于经济会否大幅下滑(sharper downturn),虽然一些统计意义上的案例存在,但经验还不成规律、理论,历史不会简单重复。有记者问,就业市场会不会比预期的更快降温?鲍威尔称,就业市场虽然呈现一些弱点,但整体很好。 3)关于风险平衡。记者会有多个问题关于美联储如何平衡通胀与就业的风险,或者说如何平衡降息太早或太迟的风险。总的来看,鲍威尔强调,目前的经济状况是良好的,所以美联储只需要平衡风险(而不是去应对危机);当前美国的经济情景很不同,即通胀大幅回落时就业市场保持强劲,美联储思考的是能否将这个趋势保持下去(keep this going);目前不能只关注通胀,更需要平衡双目标,所以会适时考虑逐渐退出(dial back)限制性政策;随着时间推移会看到利率下降,但其不想给出更具体的预测。当记者追问政策有没有“落后于曲线”(behind the curve)的风险时,鲍威尔不止一次强调,美联储的工作本身就有不确定性,对未来不能保证,只能去平衡风险。 4)关于经济。鲍威尔在开场白中明确形容了经济状况,即“强劲但不过热”(strong but not over-heated)。此外,其不止一次提到“私人国内最终购买需求”(PDFP,Private Domestic Final Purchases)这一指标,作为经济和需求强劲的背书。当被问及“硬着陆”概率是否增加时,鲍威尔称,不知道,但知道这个概率很低,目前的数据并没有呈现;再次强调目前的经济不是过热,也不是突然冷却;美联储会对经济走弱做出反应。 5)关于政治影响。有记者提及特朗普近期关于不支持美联储大选前降息的言论。鲍威尔先是强调还没有对未来的降息做决定,只是知道怎么做决定;然后强调美联储决策从来不会考虑政治,这已经是他涉及的第四次大选了;美联储的经济预测也不会考虑候选人的经济政策主张。 6)关于政策沟通。有记者提到,6月会议纪要提及一个关于政策沟通的讨论,即有观点认为美联储沟通效果不佳,例如不能很好的传递未来降息速度的判断。鲍威尔回应称,过去一段时间,经济预测总是被实际数据“打脸”(surprised),所以更需要对实际状况保持谦逊;而关于美联储的反应方程式(reaction function)是一个被讨论了很长时间的问题,美联储的目标是明确的,市场也明白这一点,所以市场会根据经济数据自发反应(言下之意是美联储仍能有效地与市场沟通)。 3. 政策逻辑:三个“正常化” 自美国7月11日美国CPI数据降温以来,市场几乎确定美联储将于9月首次降息、年内降息2-3次。本次会议的声明以及鲍威尔讲话,为9月降息也埋下了不少伏笔,市场与美联储的步伐整体上保持一致。 如果说分歧,那么降息的逻辑,似乎比降息的时点更有争议。 近期市场“降息交易”的演绎,多少有些“衰退交易”的意味。尽管“特朗普交易”扰动下,美元指数不弱、黄金价格波动,但其余大部分资产表现仍能体现市场对美国经济的担忧在上升,包括美股调整,美债偏强,原油和铜等与经济景气相关的商品价格走弱等。市场担心美联储即将降息是否暗示“经济不好”,又或担心会不会降息太晚以致于无力阻止可能的衰退发生。 但我们认为,本轮美联储降息的逻辑,更应从货币政策“正常化”的角度去理解。 4. 市场展望:迈向“软着陆交易”,警惕“紧缩交易” 我们认为,近期市场可能会从“衰退交易”逐步过度到“软着陆交易”,二者均建立在美联储即将开启降息的预期之上,但区别在于,市场对美国经济的判断还有上修空间,而对于经济“意外降温”的担忧有望减退,继而对于大幅、快速降息的押注可能更加克制。而再往后看,我们仍然提示美联储9月降息后,可能暂停降息的风险,届时需警惕“紧缩交易”。 具体展望未来一段时间的大类资产: 风险提示:美国通胀超预期反弹,美国经济超预期下行,美国金融风险超预期上升等。
|