版块   财经观察   陶冬:共和党拿下众议院,物价决定胜负,选举其实才开始
返回列表
查看: 74|回复: 0
收起左侧

陶冬:共和党拿下众议院,物价决定胜负,选举其实才开始

[复制链接]

6万

主题

6万

帖子

294万

积分

责任编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
2942712

优秀版主

QQ
发表于 2022-11-10 08:28:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册入会,结交专家名流,享受贵宾待遇,让事业生活双赢。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 手机动态码快速登录

x

陶冬(中国首席经济学家论坛理事,瑞信董事总经理、亚太区私人银行高级顾问

根据已经决出的结果,共和党人已经取得美国众议院多数席位,成功扭转了2020年选举民主党独占白宫和两院的局面。参议院选举结果尚不明朗,有可能要等到12月才知道多数党花落谁手。

根据CNN的票站调查,民主党和共和党各占四成基本票源的格局大致没有改变,但是摇摆选民、摇摆州的风向就大大改变了。约三成选民认为本次选举最大的痛点是物价,这部分选民中七成将票投给了共和党人。在11个摇摆州中,通胀因素是七成选民的主要考量因素,这就决定了中期选举的最终结果。

拜登政府在遏制汽油价格、减免学生贷款上做的努力,似乎并没有加到分,民主党将议题转移到堕胎、移民等话题上去的策略也不见效。物价才是选民关心的,民主党因此受到惩罚。全国调查中,七成选民认为”经济差“或“经济不太好”,这将成为选民“餐桌上的话题”,估计也是两年后总统大选的主要话题。

共和党在中期选举中的胜利,笔者认为主要是特朗普的胜利,因为他支持的候选人很多有出色表现,而共和党温和派却在式微。未来经济衰退的话,选民的愤怒情绪只会进一步升温,共和党内乃至美国的政治环境可能进一步右转,甚至更极右化。
前民主党总统克林顿和奥巴马都曾在大选中赢得白宫和两院,但是两年后输掉中期选举,随后陷入党争泥沼,执政能力大幅下降。笔者认为拜登政府也陷入了同一个泥沼,具有争议性的政策估计是无法推出了,遑论结构性改革。

中期选举结果对经济意味着什么?首先,拜登激进的财政刺激基本上寿终正寝了。拜登政府减少开支,不在炽热的经济上火上浇油,对通货膨胀有好处,也减轻一点联储货币紧缩的压力。但是美国经济的增长动力会进一步弱化,尤其是两万亿疫情时期派发的“超额储蓄”用光之后,明年出现衰退的可能性更高。市场现在预计美国明年有八成机会陷入衰退,笔者认为概率应该更高。

第二,政府急于舒缓通胀和工资压力,对就业市场已经出现的问题可能睁一只眼闭一只眼。美国就业市场两极分化,蓝领市场仍然火爆,但是白领失业问题已经浮现。无论政府还是联储,短期内都不会强调这点。

第三,共和党的国会制约,对于金融市场是利好。民主党过度开支得到制止,进步主义议员对民主党的操控也得到制衡有利于债市平稳。美国不必像英国那样经历市场危机就给政府的MMT操作套上嚼头。

至于移民政策、乌克兰政策,不在本文的经济讨论范围之内,不赘述。美国的对华政策,已经在战略层面上发生了改变,不是一次选举或个别人事变动可以逆转的。拜登政府在出招上,暂时看不到收敛的迹象,如果特朗普或其他共和党人两年后入主白宫,则风格上可能有变。

预计特朗普不久可能会宣布参加2024年总统选举,民主党人也会严阵以待。中期选举不是选举的结束,而是新的选举博弈的开始。

粮农智库促进乡村振兴
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 手机动态码快速登录

收藏:0 | 帖子:1万

有图有真相