李宗光：“怒涨”之后，反转来了吗

gecccn

李宗光为华兴资本首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事过去两周，在“小作文”及各种反转预期下，A股（和全球股市）迎来了一波报复性上涨。11月至今，上证指数自10月底低点反弹6.7%，至3087点。
指数的反弹，一方面反映了人心思涨，导致市场对利好“高度敏感”；另一方面，过去一年压制股市上涨的风险因子均出现了一些改善。
那么，是否可以说，股市调整已经结束，开始进入牛市反转时刻？我们是否正在进入新一轮牛市的起点？

短期内，指数或迎来一波中级别反弹
目前，上证指数已经来到60日线3120附近，预计在未来一周短期震荡后，有望挑战60日线。之后，在没有实质性利空逆转的基础情景下，指数有望突破60日线继续向上，挑战120日线（目前在3190点左右）。乐观情景下，不排除继续向上突破，挑战250日年线（目前在3300点左右）。
考虑到关键风险因子均出现了实质性改善，当前这波上涨肯定不是简单的技术性反弹：
    1）加息：美国CPI和核心CPI涨幅低于预期，为加息节奏放缓的关键信号。月初的美联储FOMC会议上，鲍威尔已经释放出了加息节奏放缓的信号，而最新的CPI数据无疑强化了放缓加息节奏的立场。不排除未来加息节奏再次提速，或者加息中枢更高的情景，但那至少需要数月的数据支撑了。    2）疫情防控：“20条”出现，对于紧绷的防控形势而言，是一次实质性放松。20条虽然没有改变“DTQL”总方针，但在取消次密接、缩减隔离天数、取消中风险地区认定和取消航班熔断机制等方面做出了实质性优化，有利于经济的企稳。    3）房地产：央行射出了第二支箭，支持民营开发商债券再融资，为地产“拆弹”赢得了宝贵的时间。当前，民营开发商出现了系统性的融资困难，危及了金融体系和宏观经济的稳定性。央行支持民营开发商债券融资，至少避免了迫在眉睫的“引爆”风险，为拆弹赢得了宝贵时间。
中级别反弹和技术性反弹的区别在于，中级别反弹是由风险因子的实质性改善推动的，会有增量资金和机构资金进场参与，因而走势更加持续，幅度也更大。
风险因子的实质性改善，背后是政策方向的调整，这意味着在达到特定政策目标之前，相关风险因子仍有进一步改善的空间，进而推动市场的反弹更具持续性。
比如为了实现房地产市场改善目标，有关部门会不断推出新的支持措施，比如周末发布的“十六条”，比如网上流传的，年底前股份制银行新增4000亿元房地产融资等。
资金面上，本周五出现了久违的放量上涨，成交量达到1.22万亿元，表明机构资金在入场。特别是，近期领涨板块集中在房地产、建材、家电、银行和非银金融等机构主导的大蓝筹领域。这些大块头携增量资金启动，极大增加了指数突破关键均线进一步向上的概率。
时间上来看，中央经济工作会议预计于12月中旬召开。在此之前的一个月内，均处于一个极佳的反弹窗口期，情绪发酵而无法证伪，预期可以充分打满。
至于反弹能到120日线，还是250日线，则取决于相关风险因子进一步改善幅度，以及是否有不可预期的黑天鹅，比如加密货币危机升级，疫情急剧扩散等。特别是，近期新增感染人数近期持续上升，会否导致相关风险因子出现不可预期的逆转？这种情景下，反弹或将提前中止。中期内，牛市反转还需看到政策更系统性的转向
股市是经济周期和政策周期的领先指标，趋势是在“试错”中走出来的。这意味着，在拐点附近，只要风险因子出现了边际改善，则股市就会“抢跑”，出现超出风险因子改善幅度的上涨，然后等待进一步改善去验证。如果跑的过快，或者后续风险因子出现逆转，则市场会通过下跌进行修正。
因此，推动一波中级别反弹，只需要风险因子出现一定改善即可。但市场反转，则还需要看到政策的转向更具系统性、持续性和可预测性。

如上面提到，尽管诸多风险因子近期出现了边际性改善，现在说政策系统性转向，还有点早，中间仍需克服各种困难，需要更高层面以更大决心出台更具系统性的一揽子政策措施。而年底的中央经济工作会议则是观察政策转向的绝佳窗口：
1）疫情防控：在新增感染人数快速上升的情况下，如何实现清零与精准的平衡？DTQL总方针何时与时俱进地调整？二十条措施不是放松疫情防控和“躺平”，更不是放弃“DTQL”总方针，而是体现更加科学精准，体现与时俱进，落实“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”的要求。
进入冬季后，我国感染人数出现了季节性快速上升。按照当前增速，未来1-2周内，新增感染人数可能超过4月中旬的年内高点（图1）。如果新增感染人数超过一定阈值，是否威胁到精准防控的持续性？值得高度关注。图1、近期新增感染人数出现快速升高

从精准防控，到全面放开，仍有很长一段路要走，需要在舆论引导、疫苗接种、药物储备、床位增加方面进行充分准备，是一个系统工程和动态过程，时间表和节奏方面仍存在极大的不确定性。

2）房地产：走出困境需要更具系统性的纾困措施。流动性宽松是必不可少的一步。但我们也应看到，房地产问题“冰冻三尺非一日之寒”，不仅有周期性、流动性问题，更有结构性、偿付性问题。

目前情况下，光靠周期性宽松，还不足以让民营开发商回到市场，还不足以让潜在购房者回到新房市场。只有在结构性方面推出实质性措施，提振信心，才能彻底重启房地产市场，带动整体经济回归正轨。

3）稳增长：会否推出一揽子大力度措施，推动经济增速回到趋势水平之上？”经济要稳住”，就需要超常规的措施刺激经济，扭转预期。而在此之前，还需要看到防疫对经济的约束进一步实质性放松。而这某种程度上既与“疫情要防住”目标存在一定冲突，又与“不搞大水漫灌”的底线相违背，推出的难度不小。

任何政策选择，都必然面临着多重约束，是一个两难甚至多难的过程，体现着决心、智慧和担当。而12月中旬的中央经济工作会议，则为我们了解明年的政策方向提供了绝佳的窗口，也为明年股市走势设定了大的方向和节奏。如果政策反转力度符合预期，甚至超出预期，则牛市反转则是高度可期的。