马上注册入会，结交专家名流，享受贵宾待遇，让事业生活双赢。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
游志斌（中共中央党校（国家行政学院）应急管理培训中心教授） 01、应急管理成为西方国家维护国家安全着力点的缘起与发展历程
从发展历程来看，西方国家应急管理本身就是维护国家安全的产物。西方国家的应急管理制度源于民防制度。当前，二者事实上已经融为一体，民防工作内容与应急管理范畴高度一致，涵盖防灾减灾救灾、反恐、应对气候变化和烈性传染病等方面。有的西方国家并没有以“应急管理”命名的机构，实际由民防部门承担应急管理职能。
民防工作是维护国家安全的基本内容。“民防”最初是指通过发布空袭警报、进行灯火管制、开展居民防空疏散、构筑防空设施、布置防空气球等一系列措施来减轻敌方空袭造成的损失。西方现代民防的核心是“民事保护”，其意涵为强调安全威胁下对公民的安全保护。在我国，一般将其称为“人防”。有的地方考虑到改革创新、与国际接轨等因素，称之为“民防”。
从西方国家民防的发展历程来看，它与战争的形态、威胁程度直接相关，大致经历了四个阶段：常规战争条件下的民防、核安全风险下的民防、融合灾害管理的民防、新安全管理范式下的民防。
具体来看，“二战”前为民防发展的初始阶段——常规战争条件下的民防。
世界上最早的民防机构出现于欧洲，是第一次世界大战的产物。1917年，英国政府为防空袭建立了“伦敦防空指挥部”。第一次世界大战结束后，民防理念在西方主要发达国家逐步得到体认。特别是随着新式武器的不断涌现，战争破坏力空前增大，西方国家更加重视民防，逐步将民防机构的职能固化，以确保日常情况下民防机构也能够开展相应的“防空袭”准备工作。1935年，英国内政部设立了民防服务部门；1941年，美国成立了民防办公室。这种改革标志着现代意义上的民防开始出现。
第二次世界大战末期至20世纪80年代的“冷战”期间为第二阶段——核安全风险下的民防。
这一时期，民防理念在西方主要发达国家发生变化。一方面，较长时间没有战争，但维持民防机构需要大量公共资金投入，而且相关专职人员往往缺乏实战能力提升的机会。另一方面，核武器使西方国家安全面临新的挑战。1945年8月，美国在日本广岛、长崎投掷原子弹，加速了日本军国主义的灭亡，也让全世界认识到核武器的巨大破坏力。随着20世纪50年代东西方冷战形势的不断升级恶化，世界面临着越来越严峻的核战争威胁。特别是20世纪60年代发生的古巴导弹危机，使美国、苏联两个超级大国处于热战边缘。因此，西方国家逐步将民防机构的职能进一步优化，以适应“平战结合”需要，更好地利用各类资源，同时加强了核防护资源的配置，普遍强化了核安全风险下的民众防护职能。
20世纪90年代至20世纪末为第三阶段——融合灾害管理的民防。
“冷战”结束以后，由于发生核战争的威胁大大降低，西方国家普遍把民防工作的重点放到对洪水、地震、火灾等灾害的应对中。英国1988年就开始考虑将民防由“战时应急”向“平时防灾救灾”转变。1992年，英国内政部完成民防评估项目，即评估“民防体制如何设计才能更好应对安全风险和灾害的挑战”。这一时期，加拿大也开展民防改革。总体来看，西方国家关于民防的主要任务、机构职能、经费保障等方面的政策普遍发生了重大转变和调整，民防从以主要应对战争破坏转到同时应对战争破坏和日常灾害上来，从以防空为主的传统民防向“融合防空防灾职能、重视公民保护”的现代民防转变。这一阶段，西方国家的民防也是国家安全的重要组成部分。
进入21世纪后为第四阶段——新安全管理范式下的民防。
在新安全管理范式中，既要考量核战争的现实威胁，又要应对反恐、重大灾害等突发事件的风险。新安全管理范式下民防体制的“标签”就是西方国家应急管理体制的形成。当前西方国家应急管理部门不仅承担着具有军事意涵的民防职责，而且其应急职能得到空前重视，甚至成为国家安全战略的重要组成部分。在这一时期，西方国家应急管理体系改革都逐步适应了这一战略需求，以更好地统筹安全与发展的关系，促进全社会安全资源的集约化管理。在这一阶段，除了恐怖主义外，全球还面临气候变化、跨国犯罪、烈性传染病等重大风险挑战，这些都成为国际安全的重要议题。
02、应急管理成为西方国家维护国家安全着力点的主要表现形式
当前，西方国家的应急管理是其国家安全不可分割的一部分，并成为维护国家安全的战略着力点。这主要体现在应急管理与国家安全战略的关系、应急管理机构与国家安全管理组织的关系、应急力量与国防力量的关系三方面。
应急管理成为国家安全战略的关键内容。
当前，应急管理已经成为西方国家国家安全战略的重要内容。
在应对突发事件风险挑战的实际工作中，法国政府把应急管理纳入国家安全管理框架中一并考量。2008年出台的《法国防卫和国家安全战略白皮书》导入全新的国家安全概念，明确提出“法国国家安全战略要应对可能危及法国安全的所有风险和威胁，法国国家安全的范围包括防卫政策，但绝不仅限于防卫政策”，还提出，“完善法国内部的治安政策、公民保护政策、外交政策、经济政策等也直接有助于促进法国国家安全”；2013年4月发布的《法国防卫和国家安全战略白皮书》明确指出：“人的内心的安全是法国国家安全的基础，同时，在一个复杂和相互关联的世界，法国所面临的自然灾害、工业安全、健康、技术、政策等综合风险是客观存在的”，“法国政府要进一步明确综合安全的概念，加强对社会安全风险挑战和各类风险组合的响应，要在认知与预测、保护、预防、威慑、响应5个环节，加强对安全风险的应对”。
2010年10月，英国国家安全战略报告《在不确定时代使英国安全：战略防御与安全回顾》认为，英国国家安全领域的首要风险挑战来自应急管理方面，包括：要确保反恐能力持续增强，并提升应急响应效率；在网络安全领域，注意打击罪犯和开展反恐信息收集，保障网络空间的安全，保护公民隐私安全，促进社会的繁荣发展；政府工作要高度关注大洪水、流感大流行等重大突发事件，并促进企业和社区韧性的提升；注意整合外交、情报、国防等危机管理资源，不断提升应急响应能力。
美国联邦政府力图通过完善全国突发事件管理系统，促进统一行动，协调各种力量来拯救生命，确保突发事件的情势稳定，保护财产和环境，全面提升国土安全的管理效率与效能。2011年3月东日本大地震发生后，美国奥巴马政府着眼于国家安全战略的整体需要，对美国应急管理体系进行了系统性、战略性变革，美国应急管理在其国家安全中的重要作用进一步凸显。2017年1月，美国总统特朗普推出“美国优先”的施政纲领，反映在美国国家安全与应急管理领域，就是要把美国人民的安全放在首位。
应急管理机构纳入国家安全管理组织体系。
需要注意的是，英国、美国、法国、德国等西方发达国家的应急管理制度全部纳入国家安全管理的组织体系。
受三哩岛核事故的影响，同时为了更好地整合分散在各部门的安全管理资源，1979年，时任美国总统卡特发布行政命令（第12148号），将国防部的民防职能、住宅开发部的联邦灾害救助职能、联邦总务署的联邦准备职能等划转到新组建的联邦应急管理署，授权该署协调所有民防、救灾救助任务，承担自然灾害、人为技术事故、核灾害的预警职能。
2001年“9·11”恐怖袭击事件后，美国联邦政府整合22个联邦机构，组建了国土安全部，该部部长是美国国家安全委员会的追加成员。另外，在小布什政府时期，国土安全顾问独立于国家安全委员会，设在国土安全委员会内；在奥巴马政府执政期间，国土安全委员会保留下来，国土安全顾问兼任负责国土安全和反恐事务的副国家安全顾问的职务，使该职位直接服从于国家安全顾问。实际上，通过这样的岗位职责设计，美国把国土安全进一步纳入国家安全管理的框架内。
2010年5月12日，英国卡梅伦内阁建立了国家安全委员会，其职责包括审议国家安全、外交政策、国防、国际关系和国际发展、快速恢复的能力、能源和资源安全等事项。委员会将协调处理英国面临的所有安全威胁，并在最高一级整合所有政府实体。国家安全委员会下设五个小组委员会，其中具体负责应急管理的“威胁、危害、韧性和应急小组委员会”的职责包括：审议与恐怖主义和其他安全威胁、危害、韧性有关的政策，以及与安全和情报机构的计划和资源有关的问题，并在必要时向国家安全委员会报告。
另外，负责国家安全委员会日常运转的国家安全秘书处由国家安全顾问负责，通常设置2至3名副国家安全顾问，下设五个机构：内阁国民紧急事务秘书处、外交处、安全与情报处、网络安全和信息保障办公室、英国计算机应急响应小组。目前,负责应急管理领导工作的内阁国民紧急事务秘书处是国家安全秘书处中人数最多的部门。
从英国和美国的实践来看，把应急管理纳入国家安全管理框架内，实际上大幅强化了应急管理在国家安全管理中的重要性，有利于统筹考量所有安全问题，就所面临的安全风险进行整体性分析与评估，从而更好地整合所有国家安全资源，进而提升重大突发事件的实际处理能力。
在西方主要国家中，德国、法国的内政部都负责具体应急管理工作，同时承担国家安全领域内的相应职能。2001年11月8日，德国联邦政府部长常务会议决定对德国应急响应系统能力进行评估，制定一个民事保护新战略的基本纲领。2001年12月6日开始实施的《保护民众的新战略》中，联邦政府和州政府共同致力于提高现行应急管理能力。该战略在风险及危害分析的基础上界定了民事保护的优先事项。
作为该战略的两项重要成果之一，德国联邦政府在内政部下设立了公民保护和灾难救助局，并在各层级政府规范了一元化的指挥与控制系统。德国联邦政府还成立了部际危机管理协调工作组，用来协调联邦州和联邦之间的应急事务。在现行应急管理体系下，该工作组处理了许多影响超过一个联邦州的威胁或突发事件，主要集中于处理复杂条件下的必要协调和咨询事项，促进了联邦部委和联邦州之间在突发事件应对中的进一步磋商与协调，也保持了国家安全战略在德国应急管理中的有效贯彻与落实。
与德国有所不同，法国于2008年10月成立的防卫和国家安全委员会负责所有和国家安全相关的防卫事项。该委员会由法国总统负总责，下设各特设会议（如应急管理、情报、核问题等会议）。同时，专设总秘书处，将应急管理工作纳入一体化的国家安全管理体系中，总理对应急管理负总责，通过总理危机管理小组作出政治决策或确定战略方向，并具体指导部际委员会的工作。法国中央政府的部际委员会统一领导应急管理工作。
日常情况下，由法国内政部部长代表总理主持召开会议，研究制定法国应急管理的重要政策与战略；部际委员会成员一般来自消防和应急管理总局、国家警察总局等部门以及军队，并在内政部设置跨部门的应急管理中心，负责协调重大突发事件应对工作。
应急队伍成为维护国家安全的关键力量。
从民防的视角来看，除了自然灾害、战争或恐怖袭击的威胁之外，人们在疾病或事故等日常事件中也可能需要帮助。当前，应急队伍既可以承担战争条件下的救护救援功能，也可以发挥和平时期的应急管理（灾害管理）功能。应急队伍已成为西方国家维护国家安全的关键力量。
德国联邦技术救援署是联邦政府组织志愿者开展应急救援服务的著名国际平台，也是培养灾害救援志愿者的“孵化器”。这些应急志愿者加入技术救援署，可以免于服兵役，因此该组织实际上是德国的“特殊民兵组织”，在战争情况下承担“民防”的重要职能。
应急培训是建设高水平的应急队伍和维护国家安全的基础性工作。
西方国家普遍重视该项工作，把应急力量的培训纳入国家安全管理体系内，开展“平灾结合、平战结合”的应急培训。
英国、法国高级官员的应急培训工作由国家安全最高领导机构直接负责。再以美国为例。美国联邦应急管理署有三个主要的训练中心，其中两个坐落于美国军事设施内，“平灾结合、平战结合”是其重要的培训理念。国土防卫与安全中心位于加利福尼亚州蒙特雷的海军研究生院，自2003年以来，该中心开展了一系列计划，重点是协助国土防御与安全领域的现任和新兴领导人制定战胜恐怖主义、应对自然灾害和公共安全威胁所需的战略、计划和政策。目前，美国各级政府中有超过1000万应急人员，这些应急人员实际上都受到应急应战一体化的系统规范培训，从而使应急队伍成为维护美国国家安全的中坚力量。
03、对我国构建大安全格局的借鉴
把应急管理与国家安全体系建设融为一体，是西方国家维护国家安全的战略考量，并已取得丰硕成果。加强应急管理不仅有利于维护国家总体安全，而且能够在日常条件下锻炼应急队伍的实战能力，更有效地提升国家安全工作的专业化水平，进而成为维护国家安全的战略着力点。我国在设立中央国家安全委员会和组建应急管理部后，要坚持总体国家安全观，构建大安全格局，把应急管理工作纳入新的安全管理框架下进行战略规划与统筹，以更好地整合国家安全资源，推进国家安全与应急管理体系建设。具体来看，可以从以下方面着手。
把应急管理组织体系融入“大安全”管理体制框架内。
近些年，西方国家都把加强和完善应急管理建设作为提升国家整体安全能力的战略着力点。构建权威高效、平战结合、平灾结合、职责明晰的应急管理组织体系，并将其纳入国家安全管理框架，形成“大安全”管理格局，也成为这些国家行政体制和国家安全体制改革的显著特征。
当前，我国要加强党中央对应急管理工作的集中统一领导，努力构建“统一领导、权责一致、权威高效”的国家应急能力体系，要把应急管理组织体系建设融入“大安全”管理体制框架内，加强国家安全与应急管理工作整体统筹协调，优化配置各层次、各领域的安全资源，更好发挥应急管理在国家安全治理体系和治理能力现代化中的作用。
从宏观管理层面来看，可以研究将国家减灾委员会、国家防汛抗旱总指挥部、国家森林草原防灭火指挥部、国务院抗震救灾指挥部、国家安全生产委员会等国务院协调机构进行整合，成立中央应急管理委员会，作为党中央决策议事协调机构，其人员组成与中央国家安全委员会一并考量，以更好统筹谋划国家安全与应急管理工作。
另外，为提高应急应战一体化工作效率，更好组织协调各有关部门开展工作，应研究军队部门与应急部门高效协同的应急指挥体制机制建设，同时研究把应急管理部作为中央国家安全委员会成员单位，推进应急管理机构承担人民防空等相关安全职能。
加强应急应战一体化的应急管理队伍建设。
目前，我国军队已组建抗洪抢险应急部队、地震灾害紧急救援队、核生化应急救援队、空中紧急运输服务队、交通电力应急抢险队、海上应急搜救队、应急机动通信保障队、医疗防疫救援队、气象保障应急专业队九类共5万人的国家级应急专业力量。同时，各军区会同有关省（自治区、直辖市），依托现役和预备役部队组建了省级应急专业力量。
当前，我国应急管理部已经成立，在充分发挥应急组织机构和专业队伍“一专多能”的基础上，应继续加强国家综合性应急救援队伍建设，加快改革和完善应急队伍管理制度，推进应急救援力量的纪律性、专业化、职业化和综合化建设。
要以总体国家安全观为指导，统筹非战争军事行动力量和国家应急队伍的体系建设，加快探索民兵应急队伍建设的有效途径，加快完善相关的应急应战培训、装备体系、资格与资格认证、财政补助、兵役免除、社会荣誉等方面的制度建设，促进民兵应急队伍有序参与应急工作。同时，要加快探索适合中国国情的应急应战一体化的应急管理社会力量体系建设。
加快推进应急应战一体化的资源保障体系建设。
当前，要健全统一的应急应战一体化的物资保障体系，尤其要注意重点研究影响或阻断中华民族伟大复兴进程的重大风险，借鉴其他国家的应急应战保障体系建设的有益做法，构建应对迟滞或阻断中华民族伟大复兴进程风险的应急物资储备体系。研究和探索把军队作战、国防动员、海外救援等体系资源纳入国家应急管理体系，促进各类资源应急应战一体化的共享集约化，全方位提升应急资源的快速投送和保障能力。
在开展国家总体安全风险评估的基础上，兼顾应对重大突发事件、维护国防安全、促进海外人道主义救助等方面的需要，加快推进共享集约、快速高效的仓储设施、后勤补给、物流运输、救援救护基地等综合保障体系建设。研究探索应急应战一体化的应急物资储备与生产能力储备相结合的综合储备管理模式，加快编制应急应战一体化的应急物资目录，建立融合各类保障资源的数据库管理系统。
当前，面临世界百年未有之大变局，要以总体国家安全观为指导，以应对国家安全重大风险挑战为目标，加快整合应急管理、军队、武警、国防动员等各方面资源，提升复杂情势下的国家总体安全综合决策水平，提高军队与各层级党委政府间的应急协调协作能力，及时确认和妥善应对国际国内安全领域中的重大问题。同时，要加快理顺和完善国家安全与应急管理一体化、集约化管理的相关体制机制，加快推动国家安全治理体系和治理能力现代化，更好地促进国际安全和世界和平，为建设社会主义现代化国家提供坚强保障。
| 
让粮食“速干”的高科
印尼生物柴油政策仍值
涉台湾部分农产品，停
粮油企业上半年营收两
2024年粮油企业半年报
东南亚民众对气候关注
从中企500强榜单，看
连平：建议货币政策基
熊园 朱慧：“努力完
美国大选进入白热化阶
省会城市GDP增速，大
龚为纲等:当前乡村振
发表于 2021-1-28 09:16:40
提升卡
置顶卡
涉台湾部分农产品，停止进口零关税！
龚为纲等:当前乡村振兴领域的急难愁盼问题
邱勇：充分发挥高等教育龙头作用
张瑞娟：共同富裕视角下现代乡村产业体系构
