马上注册入会,结交专家名流,享受贵宾待遇,让事业生活双赢。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
宋圭武(二级教授,中共甘肃省委党校(甘肃行政学院)中国特色社会主义理论体系研究中心主任,甘肃省人民政府决策咨询委员会委员,甘肃省政府参事室特约研究员,西北农林科技大学特聘教授,兰州文理学院特聘教授,凤凰网甘肃频道特约评论员) 要成为当代中国研究农村问题最权威的学者,应满足三个条件:第一,最好出身农村,是农民的孩子,若有可能,最好对公社和承包制都有切身体会;第二,长期研究中国农村问题,并经常到第一线调研;第三,有深度思考能力。
其中,三个条件合起来,构成了充分条件,但第二和第三,是必要条件。因为若不调研,又缺乏深度思考能力,肯定研究是有问题的,或是粗浅的。
谁才是当代中国研究农村问题最权威的学者,可按上述三个条件对照检查。
目前,研究中国农村问题的学者,大体有五类:一类是看到了农村存在的许多问题,但并没有找准解决问题的办法;一类是对问题都没有看准,更缺乏有效的对策;一类是成天呆在书房里,构想华丽的空想模型;一类是喜欢套用国外的模式来解读中国的农村问题;一类是既看到了问题,也找准了对策。
第五类是最权威的,但数量少。
社会科学,是最容易产生代沟的学科,根本原因是阅历。由于阅历不同,社会科学研究的学者,往往观点很难取得统一,东说东有理,西说西有理,各执一词,谁也说服不了谁。
如此,如何在研究农村问题认识上取得统一,只有让广大研究农村问题的学者深入农村第一线调研,这是前提和基础。研究钢材的,就需要接触钢材;研究树木的,就需要接触树木;研究农村问题的,不到第一线接触农村实际,如何行?没有调查,就没有发言权。有了调查和阅历,再谈问题和对策,就容易在认识上取得统一。
往深里说,要真正把论文写到大地上,需要真正把心贴到群众身上。成天想自己的名和利,要深入第一线必然很难,也就不可能把论文写到大地上的,所谓的权威,就只是一个符号而已,而且很可能会成为一个误国误民的符号。(来源:宋圭武头条号)
|