版块   财经观察   洪灝:回顾2021年的展望
返回列表
查看: 635|回复: 0
收起左侧

洪灝:回顾2021年的展望

[复制链接]

6万

主题

6万

帖子

293万

积分

责任编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
2938107

优秀版主

QQ
发表于 2021-11-2 11:40:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册入会,结交专家名流,享受贵宾待遇,让事业生活双赢。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 手机动态码快速登录

x

洪灏(中国首席经济学家论坛理事,交银国际董事总经理、研究部主管、首席策略师)

  今天是十一月的第一个交易日。我想再次回顾一下我去年十一月对于未来十二个月市场的预测:
  去年十一月,我预测的未来十二个月的主题是“价值王者归来”。由于我预期经济周期复苏但通胀超预期,我认为价值板块将跑赢成长板块,并阐述了“价值投资”和“估值投资”的区别。价值是一个相对的概念,其相对于公司的增长速度、潜力和同业;而估值则是一个绝对的概念,其相对于公司过去或未来十二个月的盈利、净资本率等会计概念。价值和低估值之间的区别,就像圣诞节和圣诞树一样。
  然而,去年十一月周期所处的位置,价值板块和低估值板块有很多重合,因此我推荐了周期板块,如材料、工业、能源,并推荐了大宗商品、比特币等对冲美元信用的资产类别。今年下半年,我进一步推荐了能源和公用事业。过去十二个月里,这些趋势演绎得淋漓尽致。周期板块的盈利已经回到了整个市场盈利的一半,而周期性公司的盈利以翻倍的速度增长,平均增速为7倍。但我相信,当时市场里有一些出色的分析师也有类似的判断。毕竟,当时周期的趋势如此明显。
  我当时***完全不同于市场共识***的观点,是我对于科技成长股、也就是科网股泡沫化的判断。在当时市场在这些板块高歌猛进的时候,我认为这些股票的极端估值过分反映了它们的增长潜力,而互联网反垄断是重要的风险。今年,美国的中概互联网指数跌了近70%,恒生科技指数跌了一大半。
  然而,我十二个月前对于恒指的判断有失偏颇。当时,我认为恒指估值便宜,符合“估值投资”的原则。不幸的是,恒指的运行受到中概股下跌的强烈干扰。同时,恒指还在接近高点的时刻加入了一众科网股为权重股,因此更严重地拖累了指数的运行。虽然恒指过去十二个月微涨4%,并从我十一月预测时的24,000点到在二月底最高峰时超过了31,000点,但恒指是过去十二个月全球表现最差的主要股指。虽然没有亏钱,但是4%的回报率很难补偿我们需要承担的风险。
  去年十一月,根据我的量化模型计算,我预测未来十二个月上证的交易区间为2900–3600。实际上,在过去的十二个月里:
  上证的交易区间为 3225-3715;
  上证只有2天收在3700点以上,比我的预测区间上沿略高3%,占12个月时间的0.8%;
  上证只有10天收在3650点以上,比我的预测区间上沿略高1%。
  交易时,一般价格高于目标价5%以上时,技术上称“突破”。
  尽管过去十二个月,中国市场经历了互联网泡沫的监管和破灭、离岸中概股暴跌、房地产调控等剧烈的风险事件,上证的交易区间下沿远高于我的预测。这些类似的风险事件以前对于中国市场的影响,有史为证。显然,过去十二个月里,中国市场开始模式转换。
  在回顾上证点位预测后,有微博读者留言称指数点位已经没有用了,上证也被众人长期诟病“失真”而不能反应经济运行的情况。我的长期读者都知道,我并不同意这两个缺乏思考、雷同共识的观点:上证指数的波动仍然可以解释个股大部分的回报率波动;而在我的书《预测》里,我详细论述了上证的变化如何领先经济增长的变化。
  去年的预测,如今回顾,有得有失,有错有对。希望我对的比错的多,输的比赢的少。只有拐点才能改变人生;只有异于市场共识、并被反复验证的预测才真正的为投资者增加价值。预测是一门艺术,公开实名预测更是每天与风险照面。但我还是希望在这里对过去的十二个月做一个简单的总结,并准备好预测下一轮的十二个月。

粮农智库促进乡村振兴
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 手机动态码快速登录

收藏:0 | 帖子:1万

有图有真相