版块   财经观察   陶冬:联储最“鹰”的时候已经过去,抑或市场幻觉?
返回列表
查看: 118|回复: 0
收起左侧

陶冬:联储最“鹰”的时候已经过去,抑或市场幻觉?

[复制链接]

5万

主题

5万

帖子

260万

积分

责任编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
2604296

优秀版主

QQ
发表于 2022-5-6 09:48:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册入会,结交专家名流,享受贵宾待遇,让事业生活双赢。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 手机动态码快速登录

x

陶冬(中国首席经济学家论坛理事,瑞信董事总经理、亚太区私人银行高级顾问)

  美国联储大码加息尘埃落定,鲍威尔在会后记者会上预告会继续大码加息,美股却大涨。难道联储最“鹰”的时候已经过去?
  应该说处理这次FOMC会议上的激进加息,是鲍威尔在联储主席位置上四年多时间中的高光时刻,用一手烂牌打出了小高潮。联储在去年误判形势,错过了遏制通货膨胀的最佳时机,在就业市场极度炽热、通胀创下四十年新高的时候,不得不急起直追,打破联储二十年来的传统,用连续大码加息和快速缩表来制止通胀环境的进一步恶化,来平息国会和选民对物价上涨的愤怒。
  三月开始,联储高官倾巢而出,轮番发表鹰派言论,令债市对于未来的资金成本重新定价。鲍威尔在IMF会议上的言论,更让市场产生恐慌,相信联储不惜代价加速回归中性利率,于是分析员预言未来出现75点加息的言论纷至沓来,不少人预计经济衰退不久便会降临;交易员全面抛售美债,十年期国债利率一度突破3%。
  等到正式宣布政策的时候,鲍威尔坚决地表示多次加息50点仍会发生,但是暂时看不到加息75点的必要。仍然是加速加息、仍然是快速缩表,但是市场却因为不会出现75点加息,而合上了幸福的双眼。
  联储最“鹰”的时候已经过去?笔者认为未必。尽管美国通胀可能已经见顶,但是油价、粮价、工资、租金仍在上涨,而且多不是货币政策短期可以制止的。通货膨胀仍将在高位徘徊,通胀前景不确定,联储的立场怎么可能确定呢?鲍威尔不过也在摸着石头过河。
  基于基本面的市场升势和逼空造成的反弹,其实是两回事。美国联储需要激进地加息和缩表,这个大局面没有改变;政策不确定性大幅升高,这个风险仍然存在。市场不过是在被鲍威尔的IMF言论忽悠上去,在定价上需要作出微调。
  简单概述一下本次FOMC的决定。在加息上,1)联邦基金利率上调50点至0.75-1%区间。2)将在未来几次会议上讨论加息50点的可能性。3)FOMC暂时不积极考虑加息75点的选项。在缩表上,1)今年六月正式启动缩表程序。2)最初三个月缩表规模上限设在475亿美元(300亿国债及175亿MBS),三个月之后将上限加倍至950亿美元(600亿国债及350亿MBS)。3)不在市场上抛售资产,通过停止对到期债券再投资来缓慢缩减联储资产负债表。
  坦率说,以上内容正是FOMC上次会议所预告的,只是鲍威尔及同伴们在过去几个星期吊高了市场的预期,所以正式决议出来时大家产生出“皇恩浩荡”的幸福感。笔者的预测不变,FOMC六月和七月会议各加息50点,在今年剩余的会议上每次加息25点,明年再加息四次,每次25点。今年联储就将利率推到2.5%左右的中性区间,明年达到3.5-3.75%水平。
  联储加息对中国A股的影响不大。由于资本项目的相对封闭,A股走势由自己的逻辑决定,反而是人民币汇率会进一步受压。

粮农智库促进乡村振兴
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 手机动态码快速登录

收藏:0 | 帖子:1万

有图有真相