马上注册入会,结交专家名流,享受贵宾待遇,让事业生活双赢。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
年后玉米的变化既在预期内,也出乎意料之外。 比如普遍预计今年玉米的购销进度偏慢,年后来看,确实又卡住了,进度也明显慢于去年同期。 其实去年也并不太快,主要是收粮主体都在小心观望,不敢贸然出手。 下游需求一般,企业维持刚需采购,不敢大收,多是小步慢跑;而贸易主体吃了3年的亏,更不是敢轻易入市。 但是政策端突然出手大推,这也是令市场没想到的。 虽然说年前增储就已经启动了,年后自然也继续推进。 但是年前的情况和年后相比,可完全是两样。 年前无论是规模还是报价,都不尽如人意,对市场行情的影响也平平。但是年后增储突然大幅提价收粮,直接把玉米的行情给拉涨起来,真是让市场傻眼的同时也是小刀拉屁股——开了眼了。 于是,我们不得不再次研究,这背后的用意究竟是什么呢? 之前,很多人分析,增储的目的是为了推动玉米的购销进度,尤其是从年前来看,价格多是随行就市,对市场情绪没什么太大影响。 但是年后就变了,如此猛提价的情况也确实少见,所以这也让我们不得不得重新审视。 首先,增储确实提振了玉米的市场行情。 从去年玉米上市以来,价格开始不断走低,这既在市场预料之中,但也超出了市场预料之外。 因为众所周知,玉米经历了3年的牛市行情后,随着疫情的消退,玉米的大行情也过去了。不论是国际市场还是国内市场,玉米的供需错配问题得到了明显纠正,市场供应快速恢复,而需求则恢复不及预期,所以全球玉米呈现出一个愈加宽松的走势。 但是令市场意外的是,玉米一下跌猛了,甚至部分已跌破了成本线。 而对于成本线之说,市场一直有争议。 因为很多人认为,成本线其实说明不了什么,因为过年玉米跌破成本线的时候还少吗? 但是也不能这么比,因为时代背景不同了。尤其是全球粮食市场都经历了一次深刻洗礼后,粮食地位明显提升。 各国都纷纷提高了对粮食的重视程度,同时也提高了粮食储备,比如像印度这个产粮大国都收紧了大米和小麦的出口。 中国自然也不例外。 另一方面,种粮的人确实在减少。 一方面是随着城镇化的不断推进,很多农民纷纷进城,脱离了土地;另一方面,种地收益实在太低,很多年轻人已不愿再种地,现在留在农村种地的大多是老人。 虽然也有一些人去农村包地搞种植,但是尚未形成规模,且如果收益太低,很多种植者宁愿不种了也不愿一年白忙活。 所以,种植压力的问题也必然会是政策端考量的一部分。 比如,今年玉米、大豆价格双双滑落,而今年的政策是“双稳”,即稳玉米、稳大豆,前不久吉林已下发通知,再次提高了大豆的生产者补贴,那么如果玉米再持续走低,显然是不利的。 第二,玉米的卖压确实不小。 农民卖粮看的是眼前的价格,而贸易商则看的是行情发展趋势,但政策端考虑得必然更长远。 去年玉米丰产增收,再加上进口玉米连续4年超出配额以及国内猪价仍在磨底,这些都说明玉米的供应压力确实不小。 而这时候启动增储,不但能缓解地趴粮对市场的冲击,同时也能推进玉米的购销,还能缓解玉米整体的供应压力,可谓是一石三鸟。 政策急匆匆入市,在玉米市场完美地做了把波段,这是不是意味着玉米就跌不了了,甚至要大涨了呢? 当然不是,玉米市场仍需谨慎。 因为提振市场和玉米大涨之间还有很长的路,增储不会一直增下去,会给市场留出足够的市场空间。 但经过政策这么一出手,玉米市场开始呈现出“上有顶、下有底”的趋势,即大涨不动,但大跌的概率也在变小,再说得直白一点,大涨和大跌都不存在了,那这不就是企稳的信号吗!(来源:新农观)
|