宋圭武：谁才是当代中国研究农村问题最权威的学者

gecccn

宋圭武（二级教授，中共甘肃省委党校（甘肃行政学院）中国特色社会主义理论体系研究中心主任，甘肃省人民政府决策咨询委员会委员，甘肃省政府参事室特约研究员，西北农林科技大学特聘教授，兰州文理学院特聘教授，凤凰网甘肃频道特约评论员）

  要成为当代中国研究农村问题最权威的学者，应满足三个条件：第一，最好出身农村，是农民的孩子，若有可能，最好对公社和承包制都有切身体会；第二，长期研究中国农村问题，并经常到第一线调研；第三，有深度思考能力。
  其中，三个条件合起来，构成了充分条件，但第二和第三，是必要条件。因为若不调研，又缺乏深度思考能力，肯定研究是有问题的，或是粗浅的。
  谁才是当代中国研究农村问题最权威的学者，可按上述三个条件对照检查。
  目前，研究中国农村问题的学者，大体有五类：一类是看到了农村存在的许多问题，但并没有找准解决问题的办法；一类是对问题都没有看准，更缺乏有效的对策；一类是成天呆在书房里，构想华丽的空想模型；一类是喜欢套用国外的模式来解读中国的农村问题；一类是既看到了问题，也找准了对策。
  第五类是最权威的，但数量少。
  社会科学，是最容易产生代沟的学科，根本原因是阅历。由于阅历不同，社会科学研究的学者，往往观点很难取得统一，东说东有理，西说西有理，各执一词，谁也说服不了谁。
  如此，如何在研究农村问题认识上取得统一，只有让广大研究农村问题的学者深入农村第一线调研，这是前提和基础。研究钢材的，就需要接触钢材；研究树木的，就需要接触树木；研究农村问题的，不到第一线接触农村实际，如何行？没有调查，就没有发言权。有了调查和阅历，再谈问题和对策，就容易在认识上取得统一。
  往深里说，要真正把论文写到大地上，需要真正把心贴到群众身上。成天想自己的名和利，要深入第一线必然很难，也就不可能把论文写到大地上的，所谓的权威，就只是一个符号而已，而且很可能会成为一个误国误民的符号。（来源：宋圭武头条号）