版块   财经观察   郭磊:出口超预期降低总量下行风险
返回列表
查看: 111|回复: 0
收起左侧

郭磊:出口超预期降低总量下行风险

[复制链接]

6万

主题

6万

帖子

294万

积分

责任编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
2946802

优秀版主

QQ
发表于 2023-4-14 09:42:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册入会,结交专家名流,享受贵宾待遇,让事业生活双赢。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 手机动态码快速登录

x
来源:郭磊宏观茶座广发证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事 郭磊报告摘要第一,3月出口同比增长14.8%,显著高于市场平均预期(WIND口径-5.0%)。由于1-2月出口尚在负增长区间,3月同期可比市场出口增速又比较低,韩国、越南3月出口增速分别为-13.6%、-13.2%,主流预期基本上会不同程度低估中国出口表现。基数因素不是一个关键,去年3月出口同比增长14.3%,尚未明显减速。 第二,我们猜测和供给端的弹性释放有关。在前期报告《怎么评价前两个月的出口》中,我们曾阐释过这一逻辑:从供给端看,在疫情达峰前,国内订单承接能力、生产能力、港口运转能力受限,达峰后供给能力有明显提升。也就是说,前期受约束的订单出现了回流和一次性释放。 第三,从主要目的地来看,一是传统的欧美出口市场多数好转,对美国出口同比-7.7%,比1-2月加快14.1个点;对欧盟出口同比3.4%,比1-2月加快13.4个点。只有对日出口低位徘徊;二是对新兴市场出口的高增长形成带动,对东盟出口同比达35%以上,一季度对东盟出口占比16.9%,超过同期对美国和欧洲;对非洲、拉美出口同比分别为46.5%、18.8%,对俄罗斯出口同比136.4%。三是对中国香港地区出口同比增长达20%以上。这一点值得注意,对港转口贸易环比应已经企稳;而由于去年全年是一个拖累项,后续将继续面对低基数。 第四,从主要出口产品来看,汽车出口3月同比增长123.8%,高于去年年度75%左右的增速;通用机械设备出口有所好转,单月同比13.1%;劳动密集型产品(箱包、服装、玩具)增速均明显偏高;家电出口增速显著改善;电子产品出口依然低迷,手机单月同比-31.9%,自动数据处理设备单月同比-26.0%、集成电路出口同比-3.0%。高新技术产品出口继续处于负增长区间。从上述结构,可以理解出口表现为何好于韩国,主要与韩国出口产业链过于集中于消费电子和半导体产品有关;但为何劳动密集型产品增速明显好于同期越南值得进一步细分研究,它似乎指向我们前面所说的供应链弹性释放的逻辑。 第五,3月进口同比增长-1.4%,较1-2月的-10.2%降幅收窄,但其中包含着基数的影响;去年进口增速下台阶比出口要略早。从主要产品看,钢材、铜、集成电路仍在深度负增长,机床好于年初但仍处于负增长区间,显示在去库存周期,工业需求仍待进一步改善。成品油及农产品增速相对较高。 第六,如果按照我们的解释,出口包含着供给端弹性释放的逻辑,那么3月受影响会更大一些,后续力量应会有减弱。但一则4月出口基数较低、7月之后基数也比较低;二则目前处于海外去库存时段,按照我们一直强调的“出口周期持平于CRB周期”的经验规律,后续压力应小于现阶段。对全年出口无疑应有一个上修。 第七,2023年需求端的预期结构是消费复苏、地产修复、出口放缓。年初以来地产销售已逐步呈现超预期特征,2023年1月1日至4月10日59城新房累计成交同比8.2%。如果出口再超预期,则对应着整体经济的下行风险显著减弱。在前期报告《如何估算2023年GDP增速》中我们有个粗略测算,消费和服务业对GDP的上拉大致可以对冲出口-6%左右的同比下行,这时候如果地产投资回到零增长,则实际GDP会处于5.5-6%之间。目前看出口和地产假设均有需要上修的可能。关注这一过程对于宏观面预期、权益市场线索的影响。 正文3月出口同比增长14.8%,显著高于市场平均预期(WIND口径-5.0%)。由于1-2月出口尚在负增长区间,3月同期可比市场出口增速又比较低,韩国、越南3月出口增速分别为-13.6%-13.2%,主流预期基本上会不同程度低估中国出口表现。基数因素不是一个关键,去年3月出口同比增长14.3%,尚未明显减速。 在2022年4月的《出口产品的六大结构性特征》中,我们详细分析过2022年3月出口情况:3月出口同比增长14.3%,并不算低,仅略低于1-2月高位的16.3%;从当时的环比看,3月较1-2月合并值的环比为-49.4%,和之前十年(不含2020年)均值的-46.0%基本在同一量级。 11.jpg 我们猜测和供给端的弹性释放有关。在前期报告《怎么评价前两个月的出口》中,我们曾阐释过这一逻辑:从供给端看,在疫情达峰前,国内订单承接能力、生产能力、港口运转能力受限,达峰后供给能力有明显提升。也就是说,前期受约束的订单出现了回流和一次性释放。 从PMI新出口订单来看,2022年12月在44.2的水平,2023年1-3月分别为46.1、52.4、50.4。2-3月改善明显。 逻辑上来说,海外需求不会突然有一个跃升,供应能力的打开导致的订单回流可能是一个背景。从这一角度来看,后续出口会继续存在这一支撑,但未必会有3月那么强。 从主要目的地来看,一是传统的欧美出口市场多数好转,对美国出口同比-7.7%,比1-2月加快14.1个点;对欧盟出口同比3.4%,比1-2月加快13.4个点。只有对日出口低位徘徊;二是对新兴市场出口的高增长形成带动,对东盟出口同比达35%以上,一季度对东盟出口占比16.9%,超过同期对美国和欧洲;对非洲、拉美出口同比分别为46.5%18.8%,对俄罗斯出口同比136.4%。三是对中国香港地区出口同比增长达20%以上。这一点值得注意,对港转口贸易环比应已经企稳;而由于去年全年是一个拖累项,后续将继续面对低基数。3月对美、欧、日出口同比分别为-7.7%、3.4%、-4.8%,较1-2月累计增速分别加快14.1、13.4、-3.5个点。 3月对东盟出口同比为35.4%,一季度对东盟出口占比为16.9%,超过去年年度的15.8%,超过今年同期对美国、欧洲的14.0%、15.3%。 对香港地区的出口增速大幅回升也形成了对出口的拉动,这块应以转口贸易为主,2022年一直处于低增长状态,2022年全年同比-15.1%。 从主要出口产品来看,汽车出口3月同比增长123.8%,高于去年年度75%左右的增速;通用机械设备出口有所好转,单月同比13.1%;劳动密集型产品(箱包、服装、玩具)增速均明显偏高;家电出口增速显著改善;电子产品出口依然低迷,手机单月同比-31.9%,自动数据处理设备单月同比-26.0%、集成电路出口同比-3.0%。高新技术产品出口继续处于负增长区间。从上述结构,可以理解出口表现为何好于韩国,主要与韩国出口产业链过于集中于消费电子和半导体产品有关;但为何劳动密集型产品增速明显好于同期越南值得进一步细分研究,它似乎指向我们前面所说的供应链弹性释放的逻辑。 对照同期韩国,其2023年3月(前20日)乘用车出口增速也很高,为69.6%;但计算机电子产品,如计算机外围设备出口同比-60.9%、无线通讯设备出口同比-40.8%、半导体出口同比的-44.7%形成较大拖累。这一点和我们的出口结构可以相互印证。 越南出口却整体偏低,电话及零配件、电子零件电脑及配件3月同比分别为-35.6%、-7.8%;同时劳动密集型产品的增速也偏低,比如鞋类同比-22.5%、纺织品同比-17.2%、木制品同比-25.0%。同期中国服装、鞋靴、箱包、玩具出口同比分别为31.9%、32.3%、90.1%、30.9%。 22.jpg 3月进口同比增长-1.4%,较1-2月的-10.2%降幅收窄,但其中包含着基数的影响;去年进口增速下台阶比出口要略早。从主要产品看,钢材、铜、集成电路仍在深度负增长,机床好于年初但仍处于负增长区间,显示在去库存周期,工业需求仍待进一步改善。成品油及农产品增速相对较高。 原油同比0.7%、铁矿砂同比9.0%、钢材同比-26.5%、铜同比-29.4%、机床同比-7.8%、集成电路同比-20.0%。 成品油、农产品进口同比分别为47.8%、16.3%。 如果按照我们的解释,出口包含着供给端弹性释放的逻辑,那么3月受影响会更大一些,后续力量应会有减弱。但一则4月出口基数较低、7月之后基数也比较低;二则目前处于海外去库存时段,按照我们一直强调的“出口周期持平于CRB周期”的经验规律,后续压力应小于现阶段。对全年出口无疑应有一个上修。2022年3-6月出口同比增速分别为14.3%、3.5%、16.4%、17.0%; 7-12月同比增速分别为18.1%、7.4%、5.5%、-0.4%、-9.0%、-10.0%。简单来说,上半年4月基数比较低,下半年基数整体比较低。 出口在周期性上同步于CRB周期。在去年底年度报告《走出谷底》中,我们指出:经验规律性重于逻辑,一个可以参考的经验框架是出口周期和PPI周期大致同步。从这一规律出发我们不难理解为何不应在2020年底对出口悲观。这一经验规律性何以形成?我们理解它来源于量价两个维度的同步,即一则出口价格指数大致同步于PPI;二则对于海外主要经济体来说,其进口周期同步于制造业库存周期,而制造业库存周期同步于CRB指数。 33.jpg 2023年需求端的预期结构是消费复苏、地产修复、出口放缓。年初以来地产销售已逐步呈现超预期特征,202311日至41059城新房累计成交同比8.2%。如果出口再超预期,则对应着整体经济的下行风险显著减弱。在前期报告《如何估算2023GDP增速》中我们有个粗略测算,消费和服务业对GDP的上拉大致可以对冲出口-6%左右的同比下行,这时候如果地产投资回到零增长,则实际GDP会处于5.5-6%之间。目前看出口和地产假设均有需要上修的可能。关注这一过程对于宏观面预期、权益市场线索的影响。
核心假设风险:宏观经济和金融环境变化超预期,二次感染风险对经济的扰动超预期,海外加息的影响超预期,海外经济下行导致出口下行超预期。
粮农智库促进乡村振兴
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 手机动态码快速登录

收藏:0 | 帖子:1万

有图有真相