版块   财经观察   全球供应链风险敞口不均
返回列表
查看: 143|回复: 0
收起左侧

全球供应链风险敞口不均

[复制链接]

6万

主题

6万

帖子

294万

积分

责任编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
2948508

优秀版主

QQ
发表于 2024-5-8 11:23:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册入会,结交专家名流,享受贵宾待遇,让事业生活双赢。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 手机动态码快速登录

x

近日,奥地利维也纳复杂性科学中心网站发文表示,该中心学者研究发现,全球供应链中断对发展中国家和贫困国家的冲击更大。

世界各国参与国际贸易和生产,形成国际供应网络,不仅增加了国家财富,也使经济震荡得以跨境传播。复杂性科学中心主席斯特凡·瑟纳(Stefan Thurner)、博士研究生托拜厄斯·赖施(Tobias Reisch)等人在新研究《全球企业层级供应网络中的经济冲击敞口不平等》中使用全球企业层级供应网络数据,估算了一个国家的企业经营失败给另一个国家造成的直接和间接经济损失。

瑟纳等人希望了解因交通基础设施故障、自然灾害或其他原因所致供应链中断所产生的影响,为此,他们模拟了全球供应网络中的经济震荡,即商品和服务流中断,并观察其在供应网络中如何传播。研究人员使用的数据覆盖全球200多个国家的23万余家企业、140多万个企业间关系(大约70%为供应商关系,30%为债务关系),较全面地展现了全球供应链网络的情况。

最初,研究人员认为供应网络中的经济震荡对富裕和工业化国家的影响更大,因为它们在全球价值链中的参与度更高。然而,分析结果显示,它们仅面临其他高收入国家供应链中断带来的冲击,而发展中国家和贫困国家面临所有国家经济震荡带来的冲击。可以说,富裕和工业化国家遭受的冲击较小,但制造了更多震荡。此外,在地区层面,一个国家面对其他国家的风险敞口是高度结构化的。企业更容易受到其所在国家或地区内部经济震荡的冲击,这说明企业通常深嵌于本地或本国的供应链中。

这项研究表明,国家之间供应网络的结构性不平等非常严重。因此,有必要了解不同收入水平国家的企业如何进入生产和贸易关系,以及如何通过减少这些国家的风险敞口来实现这一过程。一个可行策略是针对国际供应网络引入“系统性风险税”,使供应链更具韧性、更加公平和可持续。不过,供应链的情况非常复杂,需要开展更多研究来确定这种税收方案的细节。瑟纳等人呼吁国际社会收集和监测细粒度的经济数据。只有掌握高质量数据,科研人员和政策制定者才能追踪供应链风险在全球的传播情况,为企业提供更有效的帮助。(来源:中国社会科学网)



粮农智库促进乡村振兴
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 手机动态码快速登录

收藏:0 | 帖子:1万

有图有真相