推动中国品牌“走出去”，不断强化全球供应链竞争优势

日前，世界银行预测称2024年全球经济将仅增长2.4%，低于2023年的2.6%、2022年的3%和2021年的6.2%。此外，经济合作与发展组织（OECD）预测今年全球经济增速将放缓至2.7%，即可能是自2020年以来全球经济增速最低的一年。

美国的高利率大幅抬高了消费者和企业的借贷成本，可能导致今年经济增长放缓，而许多发展中国家则将可能因为债务问题陷入困境。利率高企、持续通胀、贸易下滑等因素将会让今年全球经济放缓。但OECD、IMF也都上调了今年中国经济增速预期，各方普遍认为，中国将继续是全球经济增长的最大引擎。

在全球面临这些问题的大背景下，世界经贸关系与产业链重构将何去何从值得关注。众所周知，过去几年，欧美国家以所谓“去风险”“脱钩”等理由，试图推动产业链供应链从中国转移到所谓的“近岸”或“友岸”国家，导致了对全球化产生破坏性作用的产业链重构，部分欧洲企业也在加大对美国的投资。中国则大力推进科技自立自强与产业链供应链安全，而且出口也在更多向“一带一路”共建国家市场转移。

现在，美国经济虽然保持强劲，但也存在一些问题。首先，其利率保持着较高水平，无疑会持续抑制其制造业投资。其次，疫情期间美国的救市政策也许有利于稳定经济，但是通胀也大幅扩大了贫富差距并削弱了普通人的购买力，这也是造成拜登总统最新支持率仅有33%的主要原因。其三，美国正在全面推进人工智能应用，这将让大量白领岗位消失。因此，由服务业、能源行业等支撑的繁荣以及通胀、AI、高利率、贫富分化等带来的挑战，可能会冲击到美国制造业发展与商品消费购买力。

一项研究发现，当中国在美国商品进口中占比下降后，美国从墨西哥、越南等国进口的商品价格上涨了3%~10%左右，这些国家也增加了从中国的进口规模。在此情况下，如果这些国家建立独立的供应链，成本可能变得更高；而依赖中国的供应链也会增加物流、关税等成本，最终的代价则由美国消费者承担。这意味着，在美国推动全球产业链供应链重构的过程中，欧美可能面临长期的通胀压力，这种压力会传递到货币政策，使之不得不维持较高的利率水平，而这也会抑制其本土的制造业投资。

相比较而言，我国面临低通胀，利率也处于一段时期以来的较低水平。当部分劳动密集型产业或其他受关税影响的产业向外转移后，其供应链仍然依赖国内的相关环节，这不仅体现在技术与品质优势，更重要的是规模化生产带来的成本优势。当欧美消费市场受通胀影响而对价格敏感度提升后，中国供应链成本优势会得到强化。中国较低的利率也带来一些优势，比如可以降低长周期的船舶制造融资成本，从而提高国际竞争力；比如扩大国际市场的人民币融资需求，并促进与中国的贸易，等等。同样，较低的利率也有利于我国企业制造业投资、数字化转型与研发投入。

这将形成一个全新的格局。我国将巩固中低端领域的供应链全球竞争力，同时，利用国内的市场规模、制造优势与低利率等，推动更多中国企业大规模投资于战略性产业。比如“新三样”确立了全球技术和价格优势，中国在成熟制程的半导体领域大规模投资和应用，也将深刻改变全球产业格局。美国利用补贴将境外供应链阻拦在其电动汽车市场之外，昂贵的售价正在让电动车市场增速持续放缓。

鉴于目前欧美持续的通胀、保护主义以及高利率，我国传统产业和新兴产业应该趁机以自有品牌走出去，参与全球竞争。我国能够生产高质量、技术先进以及价格便宜的商品，是供应链优势的产物，与此同时，只有以自有品牌开拓全球市场，才能继续巩固产业链供应链；只有塑造更多像华为、比亚迪这样的“链主”反哺产业链，才能形成产业发展的良性循环，从而向价值链中高端领域进军。（来源：21世纪经济报道）