版块   人才振兴   农村劳动力流动对家庭储蓄率的影响
返回列表
查看: 632|回复: 0
收起左侧

农村劳动力流动对家庭储蓄率的影响

[复制链接]

6万

主题

6万

帖子

285万

积分

责任编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
2852615

优秀版主

QQ
发表于 2020-4-22 15:06:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册入会,结交专家名流,享受贵宾待遇,让事业生活双赢。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 手机动态码快速登录

x

林彬彬

  中国工业化和城镇化进程的稳步推进,吸引了大量农村劳动力流入城市,为中国工业发展和城市建设做出了重大贡献。农村劳动力流动在对国民储蓄率(李扬和殷剑峰,2005;樊纲和吕焱,2013;冯明,2017)和企业储蓄率(樊纲等,2009;李扬和殷剑峰,2007;李稻葵等,2009;樊纲和吕焱,2013)产生影响的同时,也对每一个农村流动人口家庭的储蓄率产生了深远影响。
  为考察农村劳动力流动对家庭储蓄率的影响,本文在理论分析的基础上,使用中国家庭追踪调查(CFPS)数据进行了实证检验。研究结果表明,农村劳动力流动显著提升了家庭储蓄率。机制探究发现,尽管劳动力流动显著增加了家庭收入,但并未对家庭消费产生显著影响。本文进一步分析了家庭消费未能发生显著变化的原因,发现家庭存在为应对收入波动、失业、医疗和健康等不确定性而进行预防性储蓄的动机。而农村家庭的人力资本投资和保险参与作为风险应对的重要方式,能有效降低劳动力流动对家庭储蓄率的影响。异质性分析还显示,农村劳动力流动缩小了农村家庭的储蓄率差距,对中低收入群体和社会网络较低的家庭产生了更显著的影响。
  理论模型          
  为考察农村劳动力流动对家庭储蓄率的影响,本文设定如下计量模型:
11
  其中,saving_ratei代表第 i 个家庭的储蓄率。核心解释变量为家庭中是否有劳动力流动migrationi ,以及劳动力流动的人数 migration_numi 。Xi 是一系列控制变量,包括户主和家庭特征变量,λj 是省级固定效应,μi 是不可观测的误差项。
  结论与启示
《关于完善促进消费体制机制进一步激发居民消费潜力的若干意见》中指出:“要增强消费对经济发展的基础性作用,扩大消费规模,激发居民的消费潜力。同时要破除阻碍消费扩大的体制机制弊端,着力推动农村居民的消费水平,缩小城乡居民的消费差距”。2018 年中国外出农民工数量高达1.73 亿,农村劳动力流动构成了当今中国波澜壮阔的宏大图景。农村劳动力流入城市,为城市发展提供了充裕的劳动力资源,推动了城市建设,也对农村流动人口家庭的储蓄和消费行为产生了深远的影响。
  本文的理论分析显示,劳动力流动可能提升家庭储蓄率。本文进一步使用中国家庭追踪调查数据实证研究了农村劳动力流动对家庭储蓄率的影响。研究发现,劳动力流动对家庭储蓄率具有显著的促进作用,更换不同的收入口径和消费支出口径后,结果也依然成立。为克服模型中可能存在的反向因果和遗漏变量问题, 本文以同一社区同一收入阶层其他家庭的劳动力流动比例作为工具变量进行两阶段最小二乘估计;为应对自选择导致的内生性问题,分别使用处理效应模型和倾向得分匹配法进行估计。处理内生性问题后,结论也依然稳健成立。机制分析发现,劳动力流动显著提升了家庭收入,但并未对家庭消费产生显著影响。本文进一步研究发现,流动人口家庭为应对收入波动、失业、医疗和健康等不确定性风险而积极地进行预防性储蓄。此外,农村家庭的人力资本投资和保险参与作为风险应对的重要方式,能有效降低劳动力流动对家庭储蓄率的影响。分位数回归结果显示,劳动力流动缩小了农村家庭的储蓄率差距,对中低收入群体和社会网络较低的家庭产生了更大的影响。

粮农智库促进乡村振兴
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 手机动态码快速登录

收藏:0 | 帖子:2062

有图有真相